Головне за 13.04.2026 по темі: Конституційне провадження

Опрацьовано: 14549 джерел

Виявлено: 2 публікації за 13 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові підходи до дисциплінарної відповідальності суддів та пропозиції скасування судового збору у справах після рішень Конституційного Суду України: аналіз законодавства та практики

У статті Вищої ради правосуддя детально розглядаються європейські стандарти та національні норми, що регулюють дисциплінарну відповідальність суддів, зокрема поняття істотного дисциплінарного проступку, який може призвести до звільнення. Наголошується на необхідності чітких, однозначних та пропорційних підстав для дисциплінарних санкцій, що відповідають рекомендаціям Європейського суду з прав людини та Венеційської комісії. Практика Вищої ради правосуддя свідчить про застосування цих принципів у реальних випадках, зокрема щодо етичних та корупційних проступків суддів. Окремо висвітлюється ініціатива законодавчо скасувати судовий збір у справах, пов’язаних із переглядом судових рішень після встановлення їх неконституційності Конституційним Судом України. Законопроєкт №15159 пропонує звільнити від сплати судового збору заяви про перегляд рішень та позови про відшкодування шкоди, завданої неконституційними актами, що має сприяти доступу громадян до правосуддя та захисту їхніх прав. Ці новації відображають тенденції до підвищення прозорості та справедливості у конституційному судочинстві та дисциплінарному провадженні суддів, а також полегшення процедур захисту прав громадян у контексті рішень Конституційного Суду України. Вони мають важливе значення для юристів, суддів, адвокатів та всіх, хто працює у сфері конституційної юрисдикції та судочинства.