забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.05.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
ЕкспортОпрацьовано: 14606 джерел
Виявлено: 92 публікації за 13 травня
-
Що викликало суспільний резонанс навколо проєкту нового Цивільного кодексу України?
Головним фактором стала неоднозначність терміну «доброзвичайність», який може призвести до суб'єктивного тлумачення суддями та дискримінації, а також норми, що обмежують права людини, зокрема у сімейному праві. Джерело
-
Які основні претензії до нового Цивільного кодексу висловлюють активісти та правозахисники?
Критика стосується примусового примирення подружжя, права колишнього чоловіка вимагати повернення дівочого прізвища, нових правил аліментів, дискримінації ЛГБТ+ та скасування статусу фермерських господарств. Джерело
-
Що передбачає новий Цивільний кодекс щодо аліментів?
Він вводить спрощений механізм стягнення аліментів через нотаріуса, автоматичну індексацію, а також можливість позбавлення права на утримання через «негідну поведінку» у шлюбі. Джерело
-
Які ризики несе скасування окремого статусу фермерських господарств у новому Цивільному кодексі?
Це може ускладнити користування землею, кредитування, спричинити спадкові та корпоративні конфлікти, а також втрату державної підтримки фермерів. Джерело
-
Як реагує влада та суспільство на критику проєкту Цивільного кодексу?
Відбуваються масові протести, зареєстровані петиції, а також ведуться переговори між законодавцями та громадськістю для доопрацювання документа. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Проєкт нового Цивільного кодексу України викликав масові протести та петиції через ризики дискримінації, нечіткість терміну «доброзвичайність» і загрози для фермерства та прав людини
Проєкт нового Цивільного кодексу України (№15150), ухвалений Верховною Радою у першому читанні, викликав широкий суспільний резонанс і критику. Головною причиною стала неоднозначність терміну «доброзвичайність», який згадується у документі понад 45 разів і визначається як «загальновизнані уявлення про належну поведінку, усталені у суспільстві». Юристи та правозахисники попереджають, що це поняття є розмитим і може призвести до свавілля суддів, корупції та дискримінації, особливо у сферах сімейного, майнового та спадкового права. Петиція проти ухвалення нового Цивільного кодексу, ініційована громадською активісткою Христиною Ратушною, за добу зібрала понад 25 тисяч підписів, що зобов’язує президента України розглянути звернення. Авторка петиції закликає зняти законопроєкт з розгляду або накласти вето, а також напрацювати зміни з урахуванням зауважень правозахисників, юристів і громадськості. Окрему тривогу викликають норми, що стосуються сімейного права: можливість суду примусово давати час на примирення подружжю з дітьми, право колишнього чоловіка вимагати повернення дівочого прізвища дружини у разі «аморальної поведінки», а також нові правила аліментів, які дозволяють звільняти батька від сплати, якщо мати заробляє більше. Крім того, проєкт скасовує окремий правовий статус фермерських господарств, що може призвести до ускладнень у земельних відносинах, кредитуванні та спадкових спорах. Суспільство активно протестує у різних містах України, а політики та експерти наголошують на необхідності доопрацювання законопроєкту з урахуванням європейських стандартів і прав людини. Відеозвернення міського голови Івано-Франківська Руслана Марцінківа, який порівняв ЛГБТІК+ спільноту з «ідеологіями ненависті», додало гостроти дискусії навколо реформування цивільного законодавства.