Головне за 22.05.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика

Опрацьовано: 14635 джерел

Виявлено: 31 публікація за 22 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Проєкт нового Цивільного кодексу України №15150: ключові зміни, ризики для майнових прав, свободи слова та публічності, а також суспільна реакція і критика експертів

28 квітня 2026 року Верховна Рада України ухвалила у першому читанні проєкт нового Цивільного кодексу №15150, який передбачає масштабне оновлення цивільного законодавства та приватного права. Документ викликав широкий резонанс у юридичній спільноті та серед громадськості, зокрема через нові норми, що стосуються майнових прав, публічності інформації, а також правозахисних аспектів. У Львові та інших містах відбулися протести з вимогою доопрацювання законопроєкту з урахуванням зауважень правозахисників і громадських організацій. Однією з найбільш дискусійних новацій є введення поняття "посідання" — фактичного користування землею без оформлення права власності, що може призвести до втрати землевласниками контролю над ділянками та збільшення судових спорів. Юристи та аграрії висловлюють занепокоєння щодо юридичної невизначеності та ризиків самозахоплення землі. Також у проєкті передбачено механізм набувальної давності, який дозволяє особам, що тривалий час користуються чужим майном, отримати право власності через суд, що створює загрози для власників покинутих будинків і земель. Критика також стосується нових норм про публічність юридичних станів і актів цивільного стану, які можуть порушувати приватність громадян, а також положень, що обмежують свободу слова та журналістські розслідування через розширене право на відповідь і презумпцію невинуватості. Нотаріальна палата України наголошує на ризиках, пов’язаних із залежністю права власності від записів у державних реєстрах, особливо в умовах війни та кібератак, і пропонує виключити відповідні положення з проєкту. Загалом експерти закликають до більш широкого обговорення, доопрацювання та поступового впровадження змін для уникнення правового хаосу та забезпечення захисту прав громадян і держави.