Головне за 16.10.2026 по темі: Корупційні ризики та схеми

Опрацьовано: 15946 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 16 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НАЗК попереджає про корупційні ризики в новій системі бронювання, а громади посилюють оцінювання доброчесності та контроль за публічними коштами

У центрі публікацій — питання, як виявляти корупційні ризики до того, як вони перетворяться на зловживання або збитки. НАЗК наголосило на потребі системного оцінювання ризиків у громадах, розвитку антикорупційних програм і практичному застосуванні інструментів доброчесності. Особливої уваги, за оцінкою Агентства, потребують закупівлі, відновлення, будівництво, земельні відносини та комунальне майно. На Форумі доброчесності громад учасникам представили посібник для органів місцевого самоврядування й обговорили приклади внутрішнього аудиту та змін у закупівлях. Окремим напрямом співпраці визначили оцінювання базового рівня доброчесності територіальних громад. Інша важлива тема — проєкт урядових змін до бронювання працівників критично важливих підприємств. НАЗК застерегло, що нечіткі процедури, строки та підстави для рішень Координаційного центру можуть створити передумови для корупційних практик. Бізнес-об’єднання й аналітичні центри також висловили занепокоєння можливістю перегляду статусу підприємств без належних гарантій, прозорих критеріїв та зрозумілого оскарження. Серед пропозицій — перехідний період, консультації з бізнесом і чіткіше визначення ролі центру. На момент публікацій питання залишалося предметом урядового доопрацювання та парламентського обговорення. Матеріал про ремонт доріг у Києві ілюструє, як ризики в закупівлях та контролі виконання робіт можуть стати предметом кримінального розслідування. За версією слідства, йдеться про завищення вартості, використання дешевших матеріалів і недостовірні відомості в актах виконаних робіт; фігурантам повідомили про підозри, а остаточну оцінку має дати суд. Водночас оголошений у Миколаєві конкурс до наглядових рад лікарень передбачає подання документів про відсутність судимості, корупційних правопорушень і конфлікту інтересів. Ці приклади показують значення як превентивних механізмів — оцінювання ризиків, прозорих процедур і перевірок, — так і відповідальності та належної перевірки фактів. Для організацій і посадовців важливими залишаються чіткі правила, документування рішень і контроль за використанням публічних ресурсів.