забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 03.04.2026 по темі: Нотаріат та діяльність нотаріусів
ЕкспортОпрацьовано: 14522 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 3 квітня
-
Що сталося у справі нотаріального виконавчого напису, яку розглянула Велика Палата Верховного Суду?
Велика Палата Верховного Суду скасувала рішення судді, яка неправомірно розширила строк нотаріального посвідчення індосаменту, що суперечило закону та рішенням КСУ і ЄСПЛ, відновивши правову визначеність у нотаріальній практиці. Джерело
-
Чому Нотаріальна палата звернулася до МВС щодо доступу до бази зниклих безвісти та викрадених документів?
Нотаріуси втратили доступ до бази даних розшуку зниклих безвісти та викрадених документів з 31 березня 2026 року, що ускладнює нотаріальні дії та державну реєстрацію нерухомості, тому палата просить МВС відновити цей доступ для забезпечення прав громадян і бізнесу. Джерело
-
Які зауваження Нотаріальна палата висловила щодо рієлторської реформи?
Палата наголосила на необхідності збереження непорушності нотаріальної процедури, виступила проти обмежень права власників нерухомості, ризиків легкого доступу до професії рієлтора без кваліфікації, а також проти передачі державних функцій рієлторам без контролю. Джерело
-
Як оподатковується спадковий договір при нотаріальному посвідченні?
Дохід, що виникає у сторін спадкового договору, оподатковується податком на доходи фізичних осіб за ставкою 18% та військовим збором, залежно від умов договору та смерті відчужувача. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Велика Палата ВС скасувала сумнівне тлумачення нотаріальних строків, Нотаріальна палата вимагає відновити доступ нотаріусів до баз розшуку, та висловила зауваження щодо рієлторської реформи
Велика Палата Верховного Суду України ухвалила важливе рішення у справі, пов'язаній із нотаріальним посвідченням індосаменту, скасувавши неправомірне розширення строків нотаріального оформлення, яке суперечило Закону та рішенням Конституційного Суду і ЄСПЛ. Це рішення відновлює правову визначеність у нотаріальній практиці та підкреслює необхідність дотримання законодавчих норм у нотаріальних діях. Окрема думка двох суддів Верховного Суду, які підтримали сумнівне тлумачення, викликала критику та ставить під сумнів довіру до правосуддя. Нотаріальна палата України звернулася до Міністерства внутрішніх справ із вимогою відновити доступ нотаріусів до Єдиної інформаційної системи розшуку осіб, зниклих безвісти, та викрадених документів. Відсутність такого доступу з 31 березня 2026 року ускладнює проведення нотаріальних дій і державної реєстрації нерухомого майна, що може призводити до порушення прав громадян і бізнесу. Палата наполягає на терміновому відновленні взаємодії інформаційних систем для забезпечення стабільності нотаріальної діяльності. Також Нотаріальна палата висловила зауваження щодо законодавчих ініціатив у сфері рієлторської реформи, наголошуючи на необхідності збереження непорушності нотаріальної процедури при нотаріальному оформленні нерухомості. Палата виступає проти обмежень права власників нерухомості, ризиків легкого доступу до професії рієлтора без кваліфікаційних вимог, а також проти передачі державних функцій рієлторам без належного контролю. Ці позиції підкреслюють важливість захисту прав громадян і бізнесу у сфері нотаріату та нерухомості.