забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.04.2026 по темі: Нотаріат та діяльність нотаріусів
ЕкспортОпрацьовано: 14534 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 10 квітня
-
Як нотаріус може бути причетним до шахрайства з нерухомістю?
Нотаріус може сприяти шахрайству, оформлюючи фіктивні угоди або не перевіряючи достовірність документів, що дозволяє злочинцям легалізувати незаконне заволодіння майном. Джерело
-
Які обов’язки нотаріуса щодо перевірки оцінки нерухомості?
Нотаріус зобов’язаний перевіряти достовірність документів про оціночну вартість нерухомості, звіряти їх з офіційними базами даних та забезпечувати юридичну чистоту угод. Джерело
-
Що передбачає законопроект про рієлторську діяльність і чому нотаріальна палата його критикує?
Законопроект вимагає обов’язкового залучення рієлтора для формування інформаційного паспорта нерухомості, що може обмежити права власників самостійно розпоряджатися майном і здорожчити операції. Джерело
-
Які основні відмінності між заповітом, даруванням і договором довічного утримання?
Заповіт передає майно після смерті власника, дарування — негайно без збереження прав за дарувальником, а договір довічного утримання передбачає передачу з обмеженням на відчуження до смерті відчужувача. Джерело
-
Які наслідки використання недостовірних звітів про оцінку нерухомості?
Використання таких звітів може призвести до податкових донарахувань, фінансових санкцій для сторін та втрат бюджетних надходжень для держави. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Викриття шахрайства з нерухомістю за участю нотаріуса у Києві: нові виклики для нотаріального контролю та законодавства щодо рієлторської діяльності
У Києві правоохоронці викрили масштабну шахрайську схему, у якій нотаріус спільно з організатором та його родичем незаконно переписали квартиру та три земельні ділянки на суму 3,7 млн гривень. Зловмисники використовували підроблені довіреності та маніпуляції з кадастровими номерами, а нотаріус забезпечувала юридичне оформлення фіктивних угод, що підкреслює серйозні проблеми контролю за нотаріальною діяльністю та загрозу довірі до нотаріату в цілому. Одночасно Міністерство юстиції наголошує на важливості поглибленої перевірки нотаріусами документів про оцінку нерухомості, що є ключовим елементом превентивного контролю для запобігання шахрайству та забезпечення правильного оподаткування. Нотаріус виступає фінальним юридичним фільтром, який має не допустити використання недостовірних даних про об'єкти нерухомості. Паралельно Нотаріальна палата України виступила проти законопроекту про рієлторську діяльність, який може обмежити права власників нерухомості самостійно розпоряджатися майном, вимагаючи обов’язкового залучення рієлтора для формування інформаційного паспорта об’єкта. Це викликає занепокоєння через можливе здорожчання операцій та ризики розкриття корпоративних даних. Водночас Мін'юст роз’яснює різницю між основними способами передачі нерухомості, наголошуючи на важливості нотаріального оформлення для захисту прав сторін.