забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.05.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 14609 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 16 травня
-
Які основні звинувачення висунуто Андрію Єрмаку у справі "Мідас"?
Андрію Єрмаку інкримінують участь у масштабному відмиванні понад 460 млн гривень через елітне будівництво під Києвом. Йому загрожує до 12 років ув’язнення з конфіскацією майна. Джерело
-
Чи дотримувався Андрій Єрмак вимог щодо підвищення кваліфікації адвокатів при поновленні адвокатської діяльності?
Ні, Єрмак не пройшов обов’язкові спеціальні курси підвищення кваліфікації протягом трьох місяців після поновлення адвокатської діяльності, що є порушенням професійних норм. Джерело
-
Що сталося з адвокатом, який отримав 18 тисяч євро за обіцянку сприяння у кримінальній справі?
Державне бюро розслідувань повідомило йому про підозру у шахрайстві та замаху на надання неправомірної вигоди. Йому загрожує до 8 років ув’язнення. Джерело
-
Яка роль Лідії Ізовітової у ситуації з адвокатурою та справою Єрмака?
Лідія Ізовітова, голова НААУ, призначила Єрмака на керівну посаду в асоціації та виступила на його підтримку, що викликало критику через можливі подвійні стандарти і політичний вплив. Джерело
-
Чому реформа адвокатури в Україні є нагальною?
Реформа потрібна для створення прозорого, підзвітного та незалежного органу адвокатського самоврядування, що відповідає вимогам ЄС і підвищує довіру до правосуддя. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Скандали навколо адвокатури України: справа Єрмака, порушення професійних норм та виклики реформи адвокатської діяльності в контексті антикорупційних розслідувань
Останні резонансні події навколо колишнього керівника Офісу президента Андрія Єрмака висвітлюють складну ситуацію в українській адвокатурі. Єрмак, підозрюваний у масштабному відмиванні коштів через елітне будівництво, одночасно поновив адвокатську діяльність, але не виконав обов’язкові вимоги щодо підвищення кваліфікації. Це викликало критику з боку юридичної спільноти, яка вбачає в цьому порушення професійної етики та стандартів. Паралельно розгортається скандал із адвокатом, який отримав підозру за шахрайство, пов’язане з обіцянкою сприяння у кримінальному провадженні за 18 тисяч євро. Цей випадок підкреслює проблеми з етичністю та відповідальністю в адвокатурі, а також можливу причетність інших правоохоронців до протиправної діяльності. Керівництво Національної асоціації адвокатів України, зокрема голова Лідія Ізовітова, демонструє лояльність до фігурантів резонансних справ, що викликає занепокоєння щодо подвійних стандартів і політичного впливу в адвокатурі. У цьому контексті реформа адвокатського самоврядування, яка є однією з вимог Європейського Союзу, набуває особливої актуальності. Вона має забезпечити прозорість, підзвітність та незалежність професії, що є ключовими для довіри до правосуддя в Україні.