забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 02.07.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15667 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 2 липня
-
Які нові вимоги щодо відповідальності адвокатів за інформацію в ЄРАУ?
Рішення Ради адвокатів України № 32 встановлює персональну відповідальність адвокатів за достовірність даних, які вони подають до Єдиного реєстру адвокатів України. Адвокати зобов'язані оновлювати інформацію протягом трьох днів після змін, а порушення цих вимог може призвести до дисциплінарних стягнень. Джерело
-
Що сталося у справі КДКА у Рівненському суді з використанням штучного інтелекту?
У Рівненському суді Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Вінницької області подала відзив із фальшивими посиланнями на постанови Верховного Суду, які були згенеровані штучним інтелектом і не існували насправді. Це викликало загрозу справедливості судового процесу та стало прикладом небезпеки неконтрольованого застосування ШІ у юриспруденції. Джерело
-
Як адвокати долучаються до законодавчих ініціатив у сфері спорту?
Адвокати Національної асоціації адвокатів України беруть участь у обговоренні законопроєкту про спорт, звертаючи увагу на правові ризики, корпоративне управління, захист прав учасників та цифрові технології. Вони надають експертні пропозиції для вдосконалення законодавства до його ухвалення. Джерело
-
Які результати роботи Вищої кваліфікаційної комісії суддів України у червні 2026 року?
У червні 2026 року Вища кваліфікаційна комісія суддів України провела перевірку кандидатів на посади суддів, затвердила результати іспитів, рекомендувала призначення суддів, серед яких є адвокати. Триває конкурс до Вищого антикорупційного суду та спеціалізованих адміністративних судів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики адвокатури у 2026 році: відповідальність за дані в ЄРАУ, інциденти з ШІ у судочинстві та активна участь у законодавчих ініціативах
У другому кварталі 2026 року Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури опрацювала низку запитів на публічну інформацію, що свідчить про підвищену увагу до прозорості адвокатської діяльності. Водночас, у судовій практиці України з'явилися нові виклики, пов'язані з неконтрольованим використанням штучного інтелекту. У Рівненському окружному адміністративному суді було виявлено випадок подачі фальшивих судових посилань, згенерованих ШІ, що поставило під загрозу справедливість процесу та викликало реакцію Верховного Суду, який створив прецедент боротьби з цифровими фейками. Паралельно Рада адвокатів України ухвалила рішення № 32, яке встановлює персональну відповідальність адвокатів за достовірність інформації в Єдиному реєстрі адвокатів України. Це рішення посилює вимоги до своєчасного оновлення даних та передбачає дисциплінарні наслідки за порушення. Такий крок спрямований на підвищення довіри до адвокатської спільноти та забезпечення прозорості. Крім того, адвокатська спільнота активно долучається до обговорення законодавчих ініціатив, зокрема законопроєкту про спорт, що передбачає нові стандарти корпоративного управління, захисту прав учасників спортивної діяльності та впровадження цифрових технологій. Це свідчить про прагнення адвокатів впливати на формування правового поля та адаптуватися до сучасних викликів у професійній діяльності.