забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.07.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15677 джерел
Виявлено: 25 публікацій за 9 липня
-
Чому суд залишив державну адвокатку у справі вбивства Ірини Фаріон?
Суд відмовив обвинуваченому у відмові від державної адвокатки, оскільки прокуратура та суд вважають, що участь державної захисниці необхідна для забезпечення ефективного захисту, особливо в резонансних справах. Джерело
-
Які рекомендації щодо цифрової безпеки в адвокатській діяльності?
Адвокатам радять використовувати складні унікальні паролі, менеджери паролів, безпечні месенджери (Signal, Threema), очищати метадані файлів перед передачею та бути обережними з використанням штучного інтелекту для обробки справ. Джерело
-
Чому адвокатура хоче виключити себе з антикорупційної стратегії?
Адвокатура вважає, що включення її до антикорупційної стратегії суперечить конституційній незалежності професії і що питання організації та дисципліни мають вирішуватися самоврядними органами адвокатів, а не державними антикорупційними структурами. Джерело
-
Які суми відшкодування витрат на правничу допомогу у сімейних справах?
Суми відшкодування варіюються залежно від типу справи: від 1 000 до 12 000 грн за розірвання шлюбу, значно більші суми за поділ майна чи визначення місця проживання дитини. Суд оцінює співмірність витрат із складністю справи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суд залишив державну адвокатку у справі вбивства Фаріон, адвокатська спільнота обговорює цифрову безпеку та потребу реформи адвокатури в контексті антикорупційної стратегії
У справі про вбивство Ірини Фаріон суд відмовив обвинуваченому В'ячеславу Зінченку у відмові від державної адвокатки Діани Кари, залишивши її у справі разом із адвокаткою Ларисою Криворучко, яка відновила право на адвокатську діяльність. Це рішення підкреслює важливість забезпечення ефективного захисту, навіть якщо обвинувачений має власні побажання щодо захисників. Позиція прокуратури та суду свідчить про прагнення гарантувати належний захист у резонансних кримінальних процесах. Паралельно адвокатська спільнота активно обговорює питання цифрової безпеки в адвокатській діяльності. Експерти наголошують на необхідності застосування складних паролів, використання менеджерів паролів, обережності з месенджерами та захисті конфіденційної інформації клієнтів. Особливу увагу приділяють ризикам, пов'язаним із використанням штучного інтелекту та метаданих у документах. Водночас у Верховній Раді триває дискусія щодо включення адвокатури до антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки. Представники адвокатської спільноти наполягають на виключенні цього розділу, аргументуючи це конституційною незалежністю адвокатури та необхідністю самоврядування без втручання державних антикорупційних органів. Ця позиція підкреслює важливість збереження автономії професії для забезпечення балансу у системі правосуддя.