забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.07.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15706 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 14 липня
-
Яка відповідальність адвоката за використання штучного інтелекту у підготовці процесуальних документів?
Адвокат несе відповідальність за точність і достовірність інформації у документах, навіть якщо вона згенерована штучним інтелектом. Повне перекладання роботи на ШІ без перевірки порушує професійні обов'язки і може призвести до дисциплінарних санкцій. Джерело
-
Хто були обрані кандидатами до Вищого антикорупційного суду в Україні?
Вища рада правосуддя підтримала кандидатури Миколи Рубащенка, Лесі Скреклі та Мар'яни-Марії Яциніної, які мають значний досвід у адвокатській діяльності та науковій роботі, і відповідають вимогам доброчесності. Джерело
-
Як адвокатура в Україні підтримує ветеранів?
Адвокатура долучається до створення системи комплексної юридичної підтримки ветеранів та їхніх родин, забезпечуючи безперервний супровід від первинного звернення до повного вирішення правових питань. Джерело
-
Чи можуть адвокати зі зупиненим правом на діяльність публікувати нецензурні висловлювання?
Ні, навіть адвокати зі зупиненим правом на діяльність зобов'язані дотримуватися етичних стандартів, оскільки їхні публікації впливають на авторитет адвокатури загалом. Джерело
-
Як Верховний Суд України роз'яснив строки подання адвокатських запитів для підготовки позову?
Верховний Суд наголосив, що тримісячний строк звернення до суду починається з моменту отримання письмового повідомлення про остаточний розрахунок, а не з дати відповіді на адвокатський запит, що забезпечує своєчасність подання позову. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Суд США наголосив на відповідальності адвокатів за використання ШІ у процесуальних документах та ключові новини адвокатури України: дисциплінарні справи, підтримка ветеранів і кадрові рішення ВРП
У липні 2026 року Апеляційний суд США одинадцятого округу ухвалив важливе рішення щодо адвокатської відповідальності за використання штучного інтелекту у підготовці процесуальних документів. Адвокат, який подав апеляційну скаргу з численними посиланнями на неіснуючі судові рішення, згенеровані ШІ, був визнаний таким, що порушив професійні обов'язки перед клієнтом і судом. Суд підкреслив, що повне перекладання юридичної роботи на ШІ не відповідає вимогам компетентного представництва і може призвести до дисциплінарної відповідальності. Цей прецедент нагадує адвокатам про необхідність ретельної перевірки інформації, навіть якщо вона згенерована алгоритмами. В Україні Вища рада правосуддя підтримала кандидатури трьох адвокатів на посади суддів Вищого антикорупційного суду, що свідчить про продовження кадрових змін у системі правосуддя. Також адвокатура активно долучається до створення системи комплексної юридичної підтримки ветеранів та їхніх родин у Дніпропетровській області, що підкреслює соціальну роль адвокатів у захисті прав найбільш вразливих категорій громадян. Крім того, апеляційний суд підтвердив, що навіть адвокати зі зупиненим правом на діяльність зобов'язані дотримуватися етичних стандартів у публічних висловлюваннях, а Верховний Суд роз'яснив порядок своєчасного подання адвокатських запитів для підготовки позовів, що є важливим для практикуючих юристів. Ці події відображають актуальні виклики та стандарти адвокатської діяльності в умовах сучасних технологій і суспільних вимог.