забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 20.10.2026 по темі: Адвокатура та адвокатська діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15795 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 20 жовтня
-
Чи може дисциплінарний орган розглядати справу адвоката без його особистої присутності?
Вимога особистої явки сама по собі не обов’язково суперечить праву на справедливий розгляд. Однак неявка не означає автоматичної відмови від захисту. Орган має оцінити пояснення представника та з’ясувати причини відсутності адвоката. Джерело
-
Що ЄСПЛ зазначив про право адвоката на представника в дисциплінарній справі?
ЄСПЛ вказав, що дисциплінарний орган не повинен відмовлятися вислухати представника лише через відсутність самого адвоката. Якщо відмова від захисту не є очевидною, особі потрібно забезпечити реальну можливість викласти свою позицію. Це може вимагати допуску представника або відкладення розгляду. Джерело
-
Яку оцінку реформі адвокатури дав тіньовий звіт щодо вступу України до ЄС?
У звіті зазначено, що за оцінюваний період прогресу в реформуванні адвокатури не зафіксовано. Це частина ширшої оцінки виконання рекомендацій у сфері правосуддя. Уряд водночас заявляє про плани прискорити реформи. Джерело
-
Про що домовилися НААУ та Інститут східного права в Регенсбурзі?
Сторони планують спільно готувати порівняльно-правові дослідження, аналітику й експертні висновки. Також передбачені конференції, семінари та обмін інформацією про освітні й дослідницькі проєкти. Співпраця охоплюватиме питання українського права та його відповідності стандартам ЄС. Джерело
-
Які зауваження НААУ висловила до законопроєкту про публічність угод про визнання винуватості?
НААУ підтримала мету підвищити прозорість угод, але звернула увагу на винятки, які можуть обмежити доступ до інформації про платежі. Асоціація також запропонувала зосередитися на оприлюдненні повного тексту вироку. Окремо вона рекомендувала встановити строки реагування прокурора на невиконання майнових зобов’язань. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
ЄСПЛ посилив увагу до права адвоката на захист у дисциплінарній справі, тоді як євроінтеграційний звіт не побачив прогресу в реформі адвокатури
У центрі правових новин — консультативний висновок Великої палати ЄСПЛ щодо гарантій захисту адвоката в дисциплінарному провадженні. Суд розмежував вимогу особистої явки та право на захист: сама неявка не доводить, що особа відмовилася від нього. Дисциплінарний орган має з’ясувати причини відсутності й розглянути пояснення представника. Особливого значення ці гарантії набувають тоді, коли можливе рішення впливає на професію, репутацію та джерело доходу. Висновок може стати орієнтиром для національної дисциплінарної практики адвокатури. Паралельно тіньовий звіт про виконання рекомендацій Єврокомісії констатував відсутність прогресу в реформуванні адвокатури за оцінюваний період. Цей висновок включено до ширшого аналізу стану правосуддя та євроінтеграційних реформ. Водночас уряд заявляє про намір прискорити виконання завдань, необхідних для просування переговорів про вступ до ЄС. На міжнародному рівні НААУ започаткувала співпрацю з німецьким Інститутом східного права. Вона передбачає спільні дослідження, експертні висновки та професійні заходи, зокрема щодо адаптації українського права до європейських стандартів. Окремі матеріали стосуються відповідальності адвокатів і професійної участі НААУ в законодавчому процесі. Суд затвердив угоду про визнання винуватості адвоката у справі про обіцянку вплинути на посадовців для зняття військовозобов’язаного з розшуку та його бронювання. НААУ, аналізуючи законопроєкт про відкритість угод, підтримала його загальну мету, але вказала на ризик надмірного обмеження доступу до інформації. Ще один парламентський матеріал розглядає можливе розширення процесуальних повноважень Омбудсмана та наслідки звільнення його від судового збору. Разом ці публікації порушують питання належних процедурних гарантій, професійної відповідальності й участі адвокатури у вдосконаленні правового регулювання.