Головне за 13.04.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб

Опрацьовано: 14534 джерел

Виявлено: 1 публікація за 13 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд визнав публікації в Instagram доказом недобросовісності боржника та підставою для закриття справи про банкрутство фізичної особи за порушення добросовісної поведінки

Верховний Суд України у постанові від 23 вересня 2025 року детально розглянув питання використання публікацій у соціальній мережі Instagram як доказів у справах про банкрутство фізичних осіб. У конкретній справі боржниця, яка заявила про власну неплатоспроможність, подала декларації з мінімальними доходами, не вказуючи доходи та майно, однак її активність у соцмережі, що демонструвала розкішний спосіб життя, стала підставою для сумніву у достовірності поданих даних. Суди першої та апеляційної інстанцій, а згодом і Верховний Суд, дійшли висновку про недобросовісність боржниці, що призвело до закриття провадження у справі про банкрутство. ВС наголосив на принципі добросовісної поведінки боржника, закріпленому у Кодексі України з процедур банкрутства, за яким право на звільнення від боргів мають лише ті, хто сумлінно виконує свої обов’язки, не приховує майно та доходи, а також прагне до компромісу з кредиторами. Публікації в Instagram, що суперечать офіційним деклараціям, можуть розцінюватися як приховування активів і свідчити про недобросовісність, що є підставою для припинення процедури банкрутства. Цей випадок підкреслює важливість прозорості та чесності у процедурах банкрутства фізичних осіб, а також демонструє, як сучасні цифрові докази, зокрема дані з соцмереж, можуть впливати на судові рішення. Для боржників це є сигналом про необхідність відповідального ставлення до подання інформації та дотримання законодавчих вимог, щоб уникнути негативних наслідків у вигляді відмови у визнанні неплатоспроможності.