забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.06.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15721 джерел
Виявлено: 1 публікація за 16 червня
-
Чи можна списати податковий борг фізичної особи-підприємця автоматично при відкритті провадження у справі про неплатоспроможність?
Ні, списання податкового боргу не є автоматичним. Для цього необхідно провести перевірку майнового стану боржника, його добросовісності та дотримання процедур реструктуризації боргів. Джерело
-
Як визначається момент виникнення податкового боргу для цілей банкрутства фізичної особи?
Момент виникнення податкового боргу визначається з урахуванням Податкового кодексу України, а саме з моменту прострочення сплати узгодженого грошового зобов’язання. Джерело
-
Хто може ініціювати питання про визнання податкового боргу безнадійним у справі про неплатоспроможність?
Питання може порушувати боржник, кредитор, контролюючий орган або керуючий реструктуризацією, але остаточне рішення приймає господарський суд. Джерело
-
Яка мета інституту неплатоспроможності фізичної особи-підприємця?
Інститут неплатоспроможності спрямований на захист добросовісних боржників, які об'єктивно не можуть виконати свої зобов’язання, а не на формальне звільнення від боргів. Джерело
-
Що зробив Верховний Суд у справі про списання податкового боргу фізособи?
Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій і направив справу на новий розгляд для проведення процедури реструктуризації боргів боржника. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд визначив, що списання податкового боргу фізособи-підприємця у справі про неплатоспроможність потребує комплексної перевірки майнового стану, добросовісності та дотримання процедур реструктуризації, а не є автоматичним за строком виникнення боргу
Верховний Суд України у постанові від 27 травня 2026 року роз'яснив, що податковий борг фізичної особи-підприємця не може бути визнаний безнадійним і списаний лише на підставі того, що він виник протягом трьох років до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Суд підкреслив, що для прийняття такого рішення необхідно ретельно дослідити майновий стан боржника, його добросовісність, результати перевірки декларацій, а також дотримання процедур реструктуризації боргів. Визначення моменту виникнення податкового боргу має базуватися на положеннях Податкового кодексу України, зокрема на даті прострочення сплати узгодженого грошового зобов’язання. Судова палата для розгляду справ про банкрутство наголосила, що списання податкового боргу не є автоматичним наслідком відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Відповідне рішення має прийматися в межах судового контролю за процедурою реструктуризації боргів, з урахуванням повної інвентаризації активів боржника та оцінки його добросовісності. Інститут неплатоспроможності фізичної особи-підприємця спрямований на захист добросовісних боржників, які об'єктивно не можуть виконати свої зобов’язання, а не на формальне звільнення від податкових боргів. Верховний Суд скасував рішення судів попередніх інстанцій, які передчасно визнали податковий борг безнадійним і списали його, та направив справу на новий розгляд для проведення процедури реструктуризації боргів. Це рішення підкреслює важливість комплексного підходу до оцінки платоспроможності фізичної особи та необхідність дотримання законних процедур у справах про банкрутство фізичних осіб.