забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.06.2026 по темі: Банкрутство фізичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15719 джерел
Виявлено: 4 публікації за 15 червня
-
Чи можна списати податковий борг фізичної особи-підприємця автоматично при оголошенні неплатоспроможності?
Ні, податковий борг не списується автоматично. Суд має перевірити момент виникнення боргу, майновий стан боржника, його добросовісність та дотримання процедур реструктуризації перед прийняттям рішення. Джерело
-
Хто приймає рішення про списання податкового боргу у справі про банкрутство фізичної особи?
Остаточне рішення приймає господарський суд у межах судового контролю за процедурою неплатоспроможності, враховуючи всі обставини справи. Джерело
-
Яку роль відіграє арбітражний керуючий у процедурах банкрутства фізичної особи?
Арбітражний керуючий забезпечує проведення процедур банкрутства, захищає права боржника і кредиторів, контролює дотримання законодавства та здійснює управління майном боржника. Джерело
-
Які вимоги пред’являються до арбітражних керуючих?
Арбітражним керуючим може бути громадянин України з вищою юридичною або економічною освітою, досвідом роботи, який пройшов навчання, стажування та склав кваліфікаційний іспит. Також існують обмеження щодо судимості та стану здоров’я. Джерело
-
Що необхідно для скасування реєстрації платника ПДВ?
Реєстрація платника ПДВ може бути скасована за заявою платника або за рішенням контролюючого органу у випадках, передбачених Податковим кодексом, зокрема при припиненні діяльності або відсутності оподатковуваних операцій. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд роз’яснив умови списання податкового боргу фізичної особи-підприємця в процедурі неплатоспроможності: необхідність перевірки майнового стану, добросовісності та дотримання реструктуризації
Верховний Суд України у складі Касаційного господарського суду зробив важливий висновок щодо списання податкового боргу фізичної особи-підприємця в процедурі неплатоспроможності. Суд наголосив, що сам факт виникнення податкового боргу протягом трьох років до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не є підставою для його автоматичного списання. Необхідно ретельно перевірити момент виникнення боргу відповідно до Податкового кодексу, майновий стан боржника, його добросовісність, результати перевірки декларацій та дотримання процедур реструктуризації боргів. Цей підхід покликаний захистити добросовісних боржників, які об'єктивно не можуть виконати свої зобов’язання, і не дозволяє використовувати процедуру банкрутства як формальний спосіб уникнення податкових зобов’язань. Верховний Суд також підкреслив, що остаточне рішення про визнання податкового боргу безнадійним та його списання приймає господарський суд у межах судового контролю за процедурою неплатоспроможності. Окрім того, у процедурі банкрутства ключову роль відіграє арбітражний керуючий, який забезпечує належне проведення процедур, захищає права боржника і кредиторів, а також здійснює контроль за дотриманням законодавства. Визначено вимоги до арбітражних керуючих, їх права та обов’язки, що гарантує прозорість і законність процесу реструктуризації та ліквідації боргів фізичних осіб. Ці новели важливі для розуміння механізмів припинення боргових зобов’язань фізичних осіб у контексті банкрутства та неплатоспроможності.