забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 11.08.2026 по темі: Діяльність антикорупційних органів НАБУ, САП, НАЗК, ВАКС
ЕкспортОпрацьовано: 15765 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 11 серпня
-
Чому САП не розпочинає розслідування щодо можливого незаконного збагачення депутата Железняка?
Керівник САП посилається на процесуальні обмеження, які не дозволяють самостійно вносити відомості до ЄРДР. Проте він не повідомив, чи звертався до Генпрокурора з рапортом для початку розслідування, що викликає сумніви у повноті дій антикорупційних органів. Джерело
-
Які корупційні справи розслідує НАБУ щодо оточення екс-посла Ольги Стефанішиної?
НАБУ розслідує незаконне збагачення та корупційні схеми, пов’язані з колишнім чоловіком екс-посла, який нібито пропонував рейдерські схеми та отримував управління активами, включно з конфіскацією майна резидентів РФ. Джерело
-
Хто може отримати винагороду за викриття корупції в Україні і як це відбувається?
Винагороду можуть отримати викривачі, які надали нову, перевірену інформацію про корупційні злочини з великими сумами збитків. Винагорода становить 10% від суми злочину і виплачується після набрання законної сили обвинувальним вироком суду. Джерело
-
Чому суд скасував протокол НАЗК щодо посадовця Мінекономіки Панасюка?
Суд закрив провадження через пропущення шестимісячного строку накладення адміністративного стягнення, посилаючись на норму КУпАП, що передбачає закриття справи у разі закінчення строків, навіть якщо порушення було встановлено. Джерело
-
Що виявило НАЗК у посадовця ДПС щодо автомобіля BMW?
НАЗК встановило, що посадовець користується автомобілем BMW вартістю 2,2 млн грн, оформленим на його матір, яка не має водійського посвідчення, а офіційні доходи посадовця не дозволяють законно придбати цей актив. Автомобіль арештовано, а справа передана до суду. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Останні антикорупційні розслідування та судові рішення: відмови САП у справах депутатів, розслідування НАБУ, винагороди викривачам і рішення НАЗК
Останні новини з антикорупційної сфери України свідчать про складну ситуацію з розслідуваннями корупційних злочинів, особливо коли йдеться про високопосадовців і народних депутатів. Керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) Олександр Клименко уникає початку розслідування щодо можливого незаконного збагачення депутата Ярослава Железняка, посилаючись на процесуальні обмеження, але не повідомляючи про звернення до Генпрокурора. Це викликає сумніви у неупередженості антикорупційної вертикалі, адже подібні механізми активно застосовуються у справах інших депутатів. Водночас Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) продовжує розслідування щодо оточення екс-посла Ольги Стефанішиної, що включає підозри у незаконному збагаченні та корупційних схемах, пов’язаних із управлінням активами. НАЗК виявляє необґрунтовані активи у посадовців, зокрема у ДПС Дніпропетровщини, де вартість автомобіля перевищує офіційні доходи, що призвело до арешту майна та судових позовів. Важливим кроком у боротьбі з корупцією є виплата винагород викривачам, які повідомляють про злочини. В Україні вже виплачено майже 15 мільйонів гривень за інформацію, що допомогла розкрити корупційні схеми, проте винагорода надається лише після судового вироку. Однак судова практика демонструє і проблеми, як-от скасування протоколів НАЗК через порушення строків, що може зменшувати ефективність антикорупційних заходів. Також у регіонах тривають службові розслідування за приписами НАЗК, що свідчить про активізацію контролю за дотриманням антикорупційного законодавства. Загалом, новини відображають як прогрес у викритті корупції, так і виклики, пов’язані з політичними впливами та процедурними бар’єрами у системі правосуддя.