Головне за 18.06.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки

Опрацьовано: 15731 джерел

Виявлено: 47 публікацій за 18 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Трамп ініціює ліцензійне виробництво американської зброї в Україні та Європі на тлі дефіциту ППО, а IP-інтенсивні галузі формують понад 23% ВВП України: новини про захист авторських прав, торговельних марок та інтелектуальної власності

Президент США Дональд Трамп оголосив про намір звернутися до американських оборонних компаній з проханням надати ліцензії на виробництво зброї в Україні та країнах Європейського Союзу. Це рішення пов’язане з дефіцитом ракет-перехоплювачів для систем протиповітряної оборони, які виробляються виключно у США. Ліцензійне виробництво дозволить швидше наростити виробництво озброєнь, що є критично важливим для посилення обороноздатності союзників. Європейські лідери підтвердили готовність обговорити деталі таких ліцензій, а також залучити українські підприємства до виробничих процесів. Водночас США традиційно обережно ставляться до передачі технологій через питання захисту інтелектуальної власності та безпеки ланцюгів постачання. Дослідження Офісу ефективного регулювання BRDO та Українського національного офісу інтелектуальної власності підтверджують важливість інтелектуальної власності для економіки України. У 2024 році IP-інтенсивні галузі сформували понад 23% ВВП та забезпечили майже третину робочих місць, що свідчить про їхній значний внесок у розвиток інновацій, збереження висококваліфікованих кадрів та конкурентоспроможність країни. Особливо вагомий внесок роблять галузі, які одночасно використовують патенти, торговельні марки, промислові зразки та авторське право. У сфері захисту прав інтелектуальної власності бізнес стикається з викликами, зокрема на маркетплейсах, де відсутність обов’язкової верифікації продавців сприяє поширенню контрафактної продукції та незаконному використанню торговельних марок. Ефективний захист бренду вимагає системного підходу, включно з підготовкою доказів, поданням скарг за встановленими процедурами та супроводом справ до позитивного результату. Крім того, судові рішення щодо незаконного привласнення брендів, як у справі "Мелітопольська черешня", демонструють важливість захисту майнових прав інтелектуальної власності навіть у складних умовах воєнного конфлікту. Водночас Єврокомісія відмовилася від обов’язкових вимог щодо збереження працездатності відеоігор після їх вилучення з продажу, посилаючись на чинне законодавство про інтелектуальну власність. Проте планується розробка добровільного кодексу поведінки для ігрової індустрії, що свідчить про пошук балансу між захистом прав споживачів і правовласників. Загалом, новини свідчать про активний розвиток та ускладнення сфери інтелектуальної власності, що має важливе значення для бізнесу, державної політики та міжнародної співпраці.