забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.05.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 14654 джерел
Виявлено: 31 публікація за 27 травня
-
Які нові судові рішення впливають на захист авторських прав у 2026 році?
У 2026 році суд у США відхилив клопотання адвокатів, які без дозволу використали захищений авторським правом звіт експерта у справі про штурм Капітолія, підтвердивши, що публічне розміщення матеріалу не позбавляє його захисту авторського права. Джерело
-
Як ДПС України роз’яснює оподаткування роялті та передачі майнових прав інтелектуальної власності між ФОП?
ДПС пояснює, що винагорода за продаж копій об’єктів інтелектуальної власності не є роялті, а за передачу виключних майнових прав — вважається роялті, що має податкові наслідки, важливі для правильного оподаткування. Джерело
-
Які заходи вживає прокуратура Дніпропетровщини для захисту інтелектуальної власності?
Прокуратура посилює боротьбу з контрафактною продукцією, незаконним обігом підакцизних товарів, аграрним рейдерством та підтримує бізнес, який інвестує у власні технології та захищає права інтелектуальної власності. Джерело
-
Як Spotify реагує на виклики, пов’язані зі штучним інтелектом у музичній індустрії?
Spotify уклав угоду з Universal Music Group, щоб легалізувати створення ШІ-реміксів і каверів, контролювати ринок ШІ-музики та захищати права музикантів від нелегального використання їхнього контенту. Джерело
-
Чому YouTube критикують за піратство аудіокниг з ШІ-озвученням?
YouTube критикують за те, що система Content ID неефективна у виявленні піратських аудіокниг, озвучених ШІ, через зміну звучання тексту, що ускладнює автоматичне виявлення порушень, і платформа не видаляє такі відео без офіційних скарг. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Судові рішення та податкові роз'яснення щодо авторських прав, а також виклики інтелектуальної власності в епоху ШІ: новини травня 2026 року
У травні 2026 року суд у США ухвалив важливе рішення у справі про порушення авторських прав, пов’язане з використанням аналітичного звіту експерта у судових процесах щодо штурму Капітолія. Суддя відхилила клопотання адвокатів, які без дозволу використали захищений авторським правом документ, підкресливши, що публічне розміщення матеріалу не позбавляє його захисту. Ця справа відкриває нові питання про межі суб’єктивного авторського права та виключного права на використання у судовій практиці. В Україні Державна податкова служба надала роз’яснення щодо оподаткування винагороди фізичних осіб-підприємців за операції з інтелектуальною власністю, зокрема щодо роялті та передачі майнових прав. Визначено, що винагорода за продаж копій об’єктів авторського права не є роялті, тоді як передача виключних майнових прав підпадає під це поняття, що має податкові наслідки. Такі роз’яснення важливі для правильного ведення бізнесу у сфері інтелектуальної власності. Прокуратура Дніпропетровської області посилила заходи щодо захисту прав інтелектуальної власності, протидії контрафактній продукції та підтримки інноваційного бізнесу. Водночас світова музична індустрія стикається з новими викликами через стрімкий розвиток штучного інтелекту, який генерує музику та аудіоконтент, що ставить під загрозу права авторів. Spotify, наприклад, уклав угоду з Universal Music Group для легалізації ШІ-музики та захисту прав музикантів, тоді як YouTube критикують за бездіяльність у боротьбі з піратськими аудіокнигами, озвученими ШІ. Ці тенденції вимагають нових підходів до регулювання та захисту інтелектуальної власності у цифрову епоху.