забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.10.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 15915 джерел
Виявлено: 41 публікація за 9 жовтня
-
Як суд визначає компенсацію за порушення авторського права?
Суд оцінює обсяг і тривалість використання твору, можливу шкоду, дохід порушника та його наміри. Позивачеві потрібно підтвердити доказами обґрунтованість заявленої суми. Судове рішення має містити пояснення щодо визначеного розміру компенсації. Джерело
-
Які докази потрібні, щоб обґрунтувати підвищену компенсацію за порушення авторського права?
Залежно від вимог, значення можуть мати докази тривалості й масштабу використання, доходу порушника та умисного характеру дій. Самої заяви про умисел або комерційне використання недостатньо. Суд оцінює сукупність доказів у конкретній справі. Джерело
-
Чого видавці вимагають від розробників ШІ щодо авторських прав?
Видавці закликають розкривати твори, використані для навчання моделей, та дотримуватися правових обмежень правовласників. Також вони пропонують розвивати ліцензування із справедливою винагородою. Їхня мета — полегшити перевірку використання контенту та захист прав авторів і видавців. Джерело
-
З якої дати рахують строк оплати за експорт прав інтелектуальної власності?
Відлік починається з дати оформлення документа, що підтверджує надання прав або послуг. Це може бути акт, рахунок-інвойс чи інший письмовий документ, зокрема електронний. За прострочення пеню нараховують із першого дня після завершення граничного строку. Джерело
-
Чи можна використати грант «Початок 2» для реєстрації торговельної марки?
Так, серед зазначених напрямів використання бізнес-ваучера є реєстрація торговельної марки. Програма призначена для підприємиць у сільському господарстві, харчовому виробництві та пов’язаних сферах. Подати заявку можна до 8 листопада 2026 року. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд окреслив доказові вимоги до компенсації за порушення авторського права, а видавці вимагають від ШІ-компаній прозорості щодо використання захищених творів
Верховний Суд підтвердив, що компенсацію за порушення авторського права визначають не автоматично за розміром мінімальної зарплати, а з урахуванням обставин конкретної справи. Важливими є обсяг і тривалість використання твору, отриманий порушником дохід та його наміри. Позивачеві потрібно доводити обставини, на яких ґрунтується заявлена сума, зокрема умисний характер порушення. Суд має пояснити, чому обрав саме такий розмір компенсації. Цей підхід практично важливий для авторів і бізнесу, які використовують чужі твори чи захищають свої майнові права. Окремий напрям дискусії про інтелектуальну власність пов’язаний із навчанням генеративного штучного інтелекту. Понад 150 видавців закликали європейські інституції вимагати розкриття конкретних творів, використаних для навчання моделей. Вони також виступають за ліцензування та справедливу винагороду правовласникам. За позицією видавців, без доступу до інформації про навчальні дані авторам і видавцям складно встановити, чи використовували їхні твори, та довести можливе порушення. Ініціатива зачіпає питання згоди, виключного права на використання та практичної дієвості авторсько-правового захисту. Українські матеріали показують, що права інтелектуальної власності мають значення і для зовнішньоекономічних операцій, і для корпоративного управління активами. ДПС пов’язує початок строку розрахунків за експорт прав інтелектуальної власності з документом, який засвідчує їх надання, а прострочення — з нарахуванням пені після завершення граничного строку. У справі Поліграфкомбінату слідство описує реєстрацію прав на елементи дизайну документів за іноземною компанією та отримання роялті; водночас у межах провадження триває повернення коштів. Для підприємців важливим є й належне оформлення власних нематеріальних активів: грантова програма «Початок 2» прямо передбачає можливість спрямувати фінансування на реєстрацію торговельної марки. Заявка Джорджі Мелоні на реєстрацію голосу як торговельної марки ілюструє, як інструменти інтелектуальної власності адаптують до ризиків цифрового копіювання.