забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.10.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 15915 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 10 жовтня
-
Які зміни до колективного управління авторськими правами готує Мінекономіки?
Міністерство працює над законопроєктом, який має підвищити прозорість організацій колективного управління та посилити державний нагляд. Також планується врегулювати тарифи, спори й своєчасні виплати винагород правовласникам. Під час підготовки враховуватимуть європейський досвід. Джерело
-
Що означає невиключна ліцензія на інтелектуальну власність Huxe?
Вона надає Apple право використовувати відповідну інтелектуальну власність на погоджених умовах, але не означає автоматичного придбання Huxe. Невиключний характер зазвичай передбачає, що ліцензіар може надати права й іншим користувачам. Опубліковане повідомлення не розкриває конкретних умов ліцензії. Джерело
-
Чому Adidas подала позов проти White Fox Boutique?
Adidas стверджує, що одяг із чотирма смугами та його реклама можуть створити у споживачів асоціацію з її торговельною маркою з трьома смугами. White Fox заперечує звинувачення. Судовий розгляд має визначити, чи порушено права Adidas. Джерело
-
Яке покарання призначили у справі про навушники з дизайном Apple?
Суд визнав керівницю компанії винною у порушенні митних правил і призначив штраф у 17 тисяч гривень. Імпортовані 1232 пари навушників постановили конфіскувати та знищити. Також стягнули витрати на зберігання товару й судовий збір. Джерело
-
Чи можна зареєструвати голос як торговельну марку?
У публікації повідомляється, що Джорджа Мелоні подала заявку на реєстрацію свого голосу як торговельної марки в ЄС. Сам факт подання не означає, що знак уже зареєстрований. Рішення залежить від розгляду заявки відомством. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Мінекономіки готує реформу колективного управління авторськими правами, а суди й компанії вирішують спори щодо торговельних марок, патентів і ліцензій на інтелектуальну власність
Мінекономіки готує зміни до правил колективного управління майновими авторськими та суміжними правами. У центрі уваги — прозорість роботи організацій колективного управління та належний державний нагляд. Також обговорюються формування тарифів, способи вирішення спорів і своєчасне перерахування винагороди правовласникам. До розробки пропозицій планують залучити європейський досвід і врахувати питання гармонізації законодавства з правом ЄС. Для авторів, виконавців і користувачів важливими залишаються зрозумілі правила визначення та виплати винагороди. У технологічному секторі прикладом передачі права користування інтелектуальною власністю стала домовленість Apple зі стартапом Huxe. Apple заявила про намір ліцензувати права Huxe на невиключній основі та запропонувати роботу окремим працівникам компанії. Такий формат відрізняється від придбання самого бізнесу: технологію можна використовувати на умовах ліцензії, тоді як стартап не переходить у власність покупця. Окремі подробиці угоди, зокрема щодо конкретних технологій і працівників, у повідомленні не розкриті. У матеріалі про Qualcomm і Huawei також згадується патентне ліцензування, хоча умови цієї домовленості ще не оприлюднені повністю. Публікації про торговельні марки й охорону промислових зразків демонструють, як права інтелектуальної власності захищаються через суди та реєстраційні процедури. Adidas оскаржує в Австралії продаж одягу White Fox із чотирма смугами, аргументуючи позов можливою схожістю з її відомим дизайном із трьома смугами. В іншій справі український суд розпорядився конфіскувати та знищити партію навушників, зовнішній вигляд яких, за експертним висновком, відтворював захищений патентом промисловий зразок Apple. Також повідомляється про заявку Джорджі Мелоні на реєстрацію голосу як торговельної марки. Ці приклади порушують практичні питання про обсяг прав, докази порушення та межі комерційного використання захищених об’єктів.