забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.10.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 15744 джерел
Виявлено: 47 публікацій за 21 жовтня
-
Кому належать майнові права на логотип, створений дизайнером?
Це залежить від виду логотипа, обставин його створення та умов договору. Для окремих графічних творів майнові права можуть залишатися у дизайнера, навіть якщо роботу замовили й оплатили. Щоб уникнути невизначеності, у договорі варто прямо передбачити передання прав замовнику та описати їхній обсяг. Джерело
-
Чи переходять авторські права на логотип після оплати роботи?
Оплата сама по собі не завжди означає передання всіх майнових прав. Важливо перевірити договір і визначити, які саме способи використання дозволені замовнику. Особисті немайнові права автора, зокрема право авторства, залишаються за дизайнером. Джерело
-
Що відомо про новий законопроєкт щодо торговельних марок?
Проєкт має наблизити українську систему охорони торговельних марок до стандартів ЄС. У юридичному аналізі звертають увагу на положення, які можуть тлумачитися по-різному та спричиняти спори. Бізнесу варто стежити за подальшим проходженням проєкту й оцінювати його вплив на реєстрацію та захист брендів. Джерело
-
Як Spotify планує боротися з порушеннями авторських прав, пов’язаними зі штучним інтелектом?
Платформа планує активніше виявляти музичний спам, підроблені сторінки та несанкціоноване клонування голосів. Також Spotify має спростити процедуру подання скарг від творців. Водночас компанія не оголошувала повну заборону на ШІ, а заявляє про намір відрізняти допустимі творчі практики від шахрайства. Джерело
-
Що робити, якщо митниця виявила товар із можливою підробленою торговельною маркою?
Митниця може призупинити оформлення товару та звернутися до правовласника для перевірки ознак порушення. Якщо підозру підтверджено, товар можуть вилучити, а щодо імпортера — оформити матеріали про порушення митних правил. Подальше рішення ухвалюється в установленому законом порядку. Джерело
-
Чи потрібно фіксувати збитки бізнесу від незаконного використання інтелектуальної власності?
Так, Мін’юст включив такі втрати до категорій збитків, які бізнесу рекомендують документувати. Збереження первинних документів та підготовка матеріалів для експертного дослідження допомагають обґрунтувати розмір шкоди. Ці докази можуть бути важливими для подальшого захисту прав і заявлення вимог про відшкодування. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Договори на логотипи, нові правила для торговельних марок і контроль ШІ: публікації нагадують про ризики передачі прав та використання чужого контенту
Публікації дня зосереджують увагу на практичному захисті інтелектуальної власності: від оформлення договору з дизайнером до реагування на контрафакт і використання творів цифровими платформами. ЮРЛІГА наголошує, що замовлення та оплата логотипа самі по собі не завжди гарантують компанії всі майнові права. Важливо окремо визначати в договорі передання прав, їхній обсяг і можливість подальшого використання твору. Особисті немайнові права автора, зокрема право авторства, залишаються за творцем. Неврегульованість цих питань може стати проблемою під час реєстрації торговельної марки, зміни дизайну або передачі прав іншій особі. Окремий напрям — зміни та ризики у сфері торговельних марок і боротьби з підробками. Проєкт нового закону про торговельні марки має наблизити українське регулювання до норм ЄС, а його неоднозначні положення можуть вплинути на майбутню практику спорів. У практичному вимірі митниця призупинила оформлення партії жилетів із позначенням Adidas після підтвердження правовласником ознак контрафактної продукції. Цей випадок показує роль взаємодії митниці та власника торговельної марки у виявленні товарів, що можуть порушувати права інтелектуальної власності. Мін’юст, зі свого боку, включив втрати від незаконного використання інтелектуальної власності на окупованих територіях до переліку збитків, які бізнесу рекомендують документувати для експертної оцінки. Цифрові сервіси також переглядають процедури захисту авторських прав. Spotify планує посилити виявлення музичного спаму, підроблених профілів і несанкціонованого клонування голосу, водночас не запроваджуючи повної заборони на ШІ. Ситуація з мелодією у дніпровських трамваях демонструє, що використання аудіофайлу зі старого програмного забезпечення не усуває питання ліцензії та прав автора. Після суспільної уваги комунальне підприємство вирішило замінити звук і оновити записи в транспорті. Загальна тенденція підкреслює важливість перевірки походження контенту, умов його використання та належного оформлення прав до початку комерційного чи публічного використання.