забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.10.2026 по темі: Інтелектуальна власність, авторське право і торговельні марки
ЕкспортОпрацьовано: 15921 джерел
Виявлено: 29 публікацій за 12 жовтня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Як військові частини отримують право використовувати об'єкти інтелектуальної власності Міноборони?
За новим порядком відповідальний розпорядник може надати військовій частині внутрішній дозвіл. У ньому визначають обсяг дозволеного використання та умови безпеки й нерозголошення. Такий дозвіл не означає передачу майнових прав і не є ліцензійним договором. Джерело
-
Що потрібно довести в суді у спорі про порушення авторського права?
Потрібно конкретно вказати, який охоронюваний об'єкт використали та в який спосіб. Самого загального твердження про порушення недостатньо. За наведеною судовою позицією, обов'язок доведення покладається на позивача. Джерело
-
Чи потрібен договір із торговельним агентом, щоб оскаржити реєстрацію ним марки?
За описаною позицією Верховного Суду, поняття агента або представника може тлумачитися широко. Наявність окремого договору саме з особою, яка зареєструвала марку, не є обов'язковою в кожному випадку. Суд оцінює обставини відносин і добросовісність поведінки. Джерело
-
Як проєкт нового Цивільного кодексу пропонує врахувати авторське право на результати роботи ШІ?
Під час обговорення порушено питання окремого правового режиму для ШІ та результатів, створених за його допомогою. Також ідеться про захист коду й інших розробок, створених без використання ШІ. Остаточне регулювання має бути опрацьоване в межах підготовки проєкту кодексу. Джерело
-
Чому використання ШІ для створення книжкових обкладинок і рекламних текстів викликає питання авторського права?
Залучення ШІ може ускладнити визначення авторства та підтвердження прав на матеріал. Також важливо, чи дозволяє договір передавати неопублікований рукопис зовнішнім інструментам. Тому автори й агенти можуть окремо погоджувати такі обмеження з видавництвами. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Міноборони визначило порядок внутрішніх дозволів на майнові права інтелектуальної власності, а судова практика окреслила вимоги до доказування авторських прав і реєстрації торговельних марок
У сфері інтелектуальної власності з'явилися важливі практичні орієнтири для державних установ, авторів і технологічного бізнесу. Міноборони затвердило порядок, за яким військові частини можуть отримувати повноваження на використання об'єктів ІВ, що перебувають у державній власності. Внутрішній дозвіл визначає дозволені способи використання та умови безпеки, але не передає майнові права іншому суб'єкту. Це розмежування має значення для обліку прав і контролю за використанням програм, технологій, технічної документації та інших об'єктів. Наказ набрав чинності 9 жовтня 2026 року. Судова практика нагадує, що для захисту авторського права необхідно конкретизувати, який саме об'єкт і яким способом використовувався без дозволу. У спорах щодо торговельних марок суди оцінюють не лише наявність договору, а й характер відносин між сторонами та вимоги міжнародних норм. Окремо Верховний Суд висловив позицію щодо договорів про використання спільної марки: сам факт відсутності домовленості між співвласниками не завжди є підставою для недійсності ліцензії. Для правовласників це підкреслює важливість належних доказів, чітких домовленостей і послідовної поведінки. Обговорення проєкту нового Цивільного кодексу порушило питання захисту технологічних розробок, зокрема коду, створеного людиною, результатів роботи ШІ та ноу-хау. Бізнес також просить визначити правила щодо розробок, у створенні яких беруть участь військовослужбовці, і практичні умови використання та експорту оборонного програмного забезпечення. Паралельно австралійський парламент запропонував переглянути авторське право, щоб зберегти контроль авторів над використанням творів для навчання ШІ та їхнє право на оплату. Новини з видавничого сектору й історія з витоками ігрових матеріалів ілюструють, як використання контенту ШІ та його поширення створюють питання щодо авторства, дозволів і захисту прав.
LIGA ZAKON, 12 жовтня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Договори / Контракти
+20
Про що тема: Про договірні відносини як ключовий елемент цивільного та комерційного права, що регулює укладення договору, підписання договору, виконання зобов’язань за договором та розірвання договору
Антимонопольне регулювання та конкурентна політика
+10
Про що тема: Тема стосується регулювання добросовісної конкуренції між учасниками ринку, запобігання зловживанню монопольним становищем і забезпечення рівних умов для суб’єктів господарювання
Зовнішньоекономічна діяльність
+6
Про що тема: Взаємодія країни з іншими державами в економічній сфері, включаючи експорт та імпорт товарів і послуг, міжнародні фінансові операції, інвестиції, торгівлю, митне регулювання
Державне регулювання штучного інтелекту
+28
Про що тема: Розвиток, застосування та регулювання штучного інтелекту в різних сферах — від управління бізнесом до державного сектора
Фармацевтична діяльність
+13
Про що тема: Про регулювання виробництва, обігу та контролю лікарських засобів для легальної роботи компаній та аптек, з дотриманням стандартів якості та безпеки
Інновації в технологіях
+130
Про що тема: Про створення та впровадження нових рішень, які покращують ефективність, функціональність або можливості технологічних продуктів і процесів. Штучний інтелект та його використання
Трудовий договір (контракт)
+19
Про що тема: Укладення та розірвання трудових договорів (контрактів) з працівниками: нюанси та особливості