забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.10.2026 по темі: Банкрутство юридичних осіб
ЕкспортОпрацьовано: 15921 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 12 жовтня
-
Чи скасовує урядова дорожня карта мораторії на банкрутство держпідприємств?
Ні. Схвалення дорожньої карти саме по собі не припиняє дію чинних мораторіїв. Для змін потрібні окремі законодавчі акти та поступове виконання передбачених заходів. Джерело
-
Як планують переглядати мораторії щодо державних підприємств?
План передбачає поетапний підхід із оцінюванням фінансового стану, стратегічного значення та активів підприємств. Для стратегічних компаній можуть запровадити спеціальні механізми захисту. Окремо враховуватимуть безпекові ризики. Джерело
-
Що пропонує концепція конкурсної відповідальності у банкрутстві?
Концепція пропонує окремий інститут відповідальності для осіб, які управляли боржником, із власними підставами та наслідками. Публікація описує цю пропозицію як предмет правової дискусії. Вона не є чинною нормою лише через те, що концепцію обговорюють. Джерело
-
Яке питання про заставу розгляне Велика Палата Верховного Суду?
Суд має з’ясувати співвідношення застави та обтяження, накладеного для забезпечення позову. Зокрема, йдеться про можливий пріоритет під час розподілу коштів від продажу майна на торгах. Остаточний висновок буде відомий після розгляду справи. Джерело
-
Як продають нерухомість боржника в межах справи про банкрутство?
У наведеному прикладі будівлю ТОВ «Монтана-Естейт» виставили на електронний аукціон із фіксованою стартовою ціною без її зниження. Оголошення містить строки подання заявок і дані про оренду приміщення. Конкретні умови продажу визначаються повідомленням про аукціон. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Уряд заклав поетапний перегляд мораторіїв для держпідприємств, а Верховний Суд готується уточнити правила пріоритету застави в спорах, пов’язаних із банкрутством
Кабінет Міністрів схвалив дорожню карту, що має визначити послідовність перегляду обмежень на стягнення боргів і застосування процедур банкрутства до державних підприємств. План передбачає оцінювання фінансового стану компаній, інвентаризацію активів і підготовку законодавчих змін. Для підприємств без стратегічного значення перегляд обмежень має відбуватися раніше, тоді як для стратегічно важливих суб’єктів передбачені спеціальні механізми захисту. Серед можливих інструментів названо спеціальний режим адміністрування або альтернативну правову модель. Саме схвалення дорожньої карти не припиняє дію чинних мораторіїв. Окремий напрям уваги — майбутні правила відповідальності осіб, які керували боржником у процедурах банкрутства. Обговорювана концепція пропонує запровадити конкурсну відповідальність замість нинішніх підходів до солідарної та субсидіарної відповідальності. У публікації наведено критичну оцінку цієї пропозиції: автор вказує на ризик неузгодженості нових норм із загальними положеннями цивільного права. Він наголошує, що зміни потребують належного обґрунтування та обговорення за участю фахівців. Наразі це дискусія навколо концепції, а не чинне нове регулювання. Судова практика також може вплинути на розподіл майна та коштів між кредиторами. Велика Палата Верховного Суду прийняла до розгляду справу щодо співвідношення судового обтяження майна і застави, а також їхнього пріоритету під час розподілу коштів від торгів. Поки суд не сформулював остаточного висновку, тому кредиторам і арбітражним керуючим важливо стежити за подальшим рухом справи. Практичний приклад ліквідаційної процедури — продаж нерухомості ТОВ «Монтана-Естейт» на електронному аукціоні. Оголошені умови, стартова ціна та строки подання заявок дають учасникам змогу оцінити конкретні параметри реалізації активу боржника.