Головне за 18.03.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність

Опрацьовано: 14507 джерел

Виявлено: 5 публікацій за 18 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Реформа спрощених процедур банкрутства малого бізнесу: аналіз законопроєктів №15004 та №15024, роль арбітражного керуючого та ризики застосування нових механізмів у провадженнях

В Україні триває активне обговорення реформування процедур банкрутства для мікро- та малого бізнесу, що відображено у двох основних законопроєктах — №15004 та №15024. Ці документи пропонують різні підходи до спрощеного банкрутства: законопроєкт №15004 передбачає дві альтернативні процедури — спрощену санацію та ліквідацію, з необов’язковою участю арбітражного керуючого, що викликає дискусії щодо процесуального контролю та балансу інтересів. Законопроєкт №15024 пропонує лише спрощену ліквідацію з обов’язковою участю арбітражного керуючого, автоматизованим відбором кандидатур та чіткими критеріями добросовісності боржника. Обидва законопроєкти спрямовані на гармонізацію українського законодавства з європейськими стандартами, зокрема Директивою (ЄС) №2019/1023, і мають на меті скоротити строки провадження, підвищити ефективність процедур та запобігти зловживанням. Водночас експерти звертають увагу на ризики формалізації процесу, особливо у випадку необов’язкової участі арбітражного керуючого, а також на необхідність чітких критеріїв добросовісності боржника для доступу до спрощених процедур. Важливим є баланс між швидкістю розгляду справ і якістю правосуддя, а також забезпечення захисту інтересів кредиторів. Крім того, у контексті банкрутства підкреслюється важливість ретельної перевірки контрагентів через офіційні державні реєстри, щоб уникнути співпраці з підприємствами, які перебувають у процесі банкрутства або мають ознаки сумнівної діяльності. Відсутність або неналежне виконання ролі арбітражного керуючого може призвести до зловживань і втрати контролю над процедурою. Загалом, реформа потребує подальшого доопрацювання з урахуванням практичних аспектів та залученням усіх зацікавлених сторін для створення ефективної та прозорої системи банкрутства малого бізнесу.