забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.09.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15845 джерел
Виявлено: 16 публікацій за 14 вересня
-
Які ризики для підприємства виникають через дії арбітражного керуючого у справі про банкрутство пов’язаного контрагента?
Дії арбітражного керуючого, зокрема накладення арешту на кошти підприємства, можуть призвести до блокування рахунків і зупинки виробництва. Це створює ризик ланцюгового банкрутства, коли проблеми одного боржника впливають на фінансовий стан інших компаній, особливо якщо вони є контрагентами. Джерело
-
Чи може арбітражне застереження у контракті обмежувати звернення до державних судів?
Верховний Суд підтвердив, що арбітражне застереження не виключає права звертатися до державних судів, особливо у випадках відкриття провадження про банкрутство. Це важливо для захисту прав працівників і кредиторів у майнових спорах. Джерело
-
Які нові механізми захисту працівників передбачає законопроєкт №9510?
Законопроєкт передбачає пеню за кожен день затримки зарплати, право працівника тимчасово припиняти роботу при затримці понад 15 днів, а також створення гарантійного фонду для компенсації у разі неплатоспроможності роботодавця. Це посилює фінансову відповідальність роботодавців. Джерело
-
Як арбітражний керуючий впливає на процедуру банкрутства підприємств, постраждалих від війни?
Арбітражний керуючий контролює майновий стан підприємства, перевіряє правочини, забезпечує захист інтересів кредиторів і боржника. Він допомагає реструктурувати борги або провести ліквідацію, що є важливим для збереження бізнесу в умовах воєнних викликів. Джерело
-
Що відбувається зі справою про банкрутство після самовідводу судді?
Самовідвід судді виводить його з подальшого розгляду, але не скасовує ухвалених ним рішень. Провадження залишається відкритим, а призначений арбітражний керуючий продовжує виконувати свої повноваження до перегляду рішень вищою інстанцією. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Арбітражний керуючий у фокусі: блокування рахунків фармвиробника, ризики банкрутства, законодавчі зміни щодо захисту працівників та роль судів у провадженнях
У сучасних реаліях діяльність арбітражних керуючих набуває особливої ваги, адже вони безпосередньо впливають на стабільність підприємств у процесах банкрутства. На прикладі справи фармвиробника ТОВ "Фармасел" видно, як дії арбітражного керуючого у справі про банкрутство пов’язаного підприємства можуть призвести до блокування коштів і загрози зупинки виробництва, що є критично важливим для забезпечення ЗСУ. Цей кейс ілюструє ризики ланцюгового банкрутства та необхідність збалансованого підходу до забезпечення позовів, щоб не паралізувати роботу діючих підприємств. Водночас у судовій практиці фіксуються випадки, коли арбітражні керуючі та судді стають учасниками масштабних корупційних схем, що підриває довіру до системи банкрутства. Проте Верховний Суд підкреслює, що арбітражне застереження не позбавляє права звертатися до державних судів, особливо у випадках відкриття проваджень про банкрутство, що має важливе значення для захисту прав працівників та кредиторів. Законодавчі ініціативи, зокрема проєкт Закону №9510, спрямовані на посилення захисту працівників у випадках затримки зарплати, зокрема у процедурах банкрутства, та встановлення нових фінансових зобов’язань для роботодавців. Паралельно триває розвиток інституту приватних виконавців і арбітражних керуючих, що має підвищити ефективність і прозорість примусового виконання рішень. В умовах воєнних викликів роль арбітражного керуючого стає ключовою у збереженні бізнесу, реструктуризації боргів та мінімізації соціальних ризиків.