Головне за 22.08.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність

Опрацьовано: 15792 джерел

Виявлено: 4 публікації за 22 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Роль арбітражного керуючого у схемах рейдерства та банкрутства: аналіз справи Микитася і Столара щодо контролю над активами та судових процедур

У справі, що розслідується НАБУ та САП, Максим Микитась і Вадим Столар організували злочинну групу для рейдерського захоплення підприємств, застосовуючи складні схеми з підробки документів, хакерських атак на державні реєстри та підкупу суддів і правоохоронців. Особливу увагу слідства привертає використання процедури банкрутства для отримання контролю над компанією "Філософія девелопменту" та її активами, зокрема земельною ділянкою біля заводу "Арсенал" вартістю понад 500 млн грн. Для цього група домовлялася з арбітражними керуючими та суддями про усунення чинних директорів і призначення керуючого, підконтрольного їм, що свідчить про зловживання повноваженнями арбітражних керуючих у межах провадження у справі про банкрутство. Ініціатором банкрутства виступила компанія, пов’язана з фінансовою структурою "Укрбуду", контрольованою Микитасем, що підкреслює складність фінансових махінацій у справі. Правоохоронці також розслідують перерахування значних коштів інвесторів між пов’язаними структурами, що свідчить про масштабність схеми. Водночас Верховний Суд України у своїй практиці підтвердив, що відкриття провадження у справі про банкрутство можливе навіть при формальному поданні позовів боржником, а арбітражний керуючий має діяти в межах закону, нести відповідальність за свої дії та захищати права суб’єктів банкрутства. Ці події та судові рішення висвітлюють важливі аспекти ролі арбітражних керуючих, розпорядників майна та керуючих санацією у процедурах банкрутства, а також підкреслюють ризики зловживань у цій сфері. Вони демонструють, як через банкрутство можна намагатися незаконно отримати контроль над активами, використовуючи судову систему та повноваження арбітражних керуючих. Для юристів, бухгалтерів та підприємців це сигнал про необхідність пильної уваги до процедур банкрутства та ролі арбітражних керуючих у захисті законних інтересів суб’єктів господарювання.