забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.08.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15804 джерел
Виявлено: 4 публікації за 27 серпня
-
Які основні повноваження арбітражного керуючого у провадженні про банкрутство?
Арбітражний керуючий здійснює управління майном боржника, організовує санацію або ліквідацію підприємства, представляє інтереси суб’єктів банкрутства у суді та контролює виконання судових рішень у справі про банкрутство. Джерело
-
Як арбітражний керуючий може нести відповідальність за зловживання у справах про банкрутство?
Відповідальність арбітражного керуючого настає у разі порушення ним законодавства, зловживання повноваженнями, недбалого виконання обов’язків або сприяння незаконним операціям, що можуть призвести до збитків для кредиторів чи держави. Джерело
-
Що таке провадження у справі про банкрутство і які його етапи?
Провадження у справі про банкрутство — це судовий процес, що включає відкриття провадження, призначення арбітражного керуючого, санацію або ліквідацію майна боржника, задоволення вимог кредиторів та закриття справи. Джерело
-
Яку роль відіграє саморегулівна організація арбітражних керуючих?
Саморегулівна організація контролює професійну діяльність арбітражних керуючих, забезпечує дотримання етичних стандартів, проводить навчання та підвищення кваліфікації, а також розглядає скарги на дії керуючих. Джерело
-
Які ризики пов’язані з банкрутством, що супроводжується зловживаннями арбітражних керуючих?
Такі банкрутства можуть призводити до втрати майна, приховування активів, затягування процедур, що шкодить кредиторам, державі та економіці загалом, а також підриває довіру до системи банкрутства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики у провадженнях про банкрутство: кейси Василя Астіона, МГЗ та арбітражного керуючого Галантерніка з акцентом на повноваження та відповідальність арбітражних керуючих
Останні публікації висвітлюють складні кейси, пов’язані з діяльністю арбітражних керуючих у справах про банкрутство, зокрема на прикладі бізнес-структур Василя Астіона, провадження щодо ТОВ "Сервісний центр "Металург" та ролі Володимира Галантерніка у банкрутстві Чорноморського морського пароплавства. У випадку Астіона зафіксовано масштабні операції з банкрутством активів, що супроводжуються підозрами у фінансових зловживаннях, ухиленні від сплати податків та маніпуляціях з реєстрами. Провадження про банкрутство ТОВ "СЦ "Металург" перебуває на стадії підготовки, з призначенням арбітражного керуючого, що демонструє типову судову практику у таких справах. Розслідування діяльності Володимира Галантерніка показує, як арбітражний керуючий може бути залучений до складних кримінальних проваджень, пов’язаних із незаконним заволодінням майном та рейдерством, що підкреслює важливість контролю за повноваженнями та відповідальністю арбітражних керуючих. Ці кейси ілюструють виклики, з якими стикаються суб’єкти банкрутства, суди та регулятори у забезпеченні прозорості та законності процедур банкрутства. Загалом, матеріали акцентують увагу на необхідності посилення контролю за діяльністю арбітражних керуючих, удосконалення механізмів відповідальності та ролі саморегулівних організацій у підтримці стандартів професійної етики. Водночас вони демонструють, як зловживання повноваженнями можуть призводити до масштабних фінансових втрат та ускладнювати процеси санації і ліквідації підприємств.