забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.09.2026 по темі: Арбітражний керуючий та його діяльність
ЕкспортОпрацьовано: 15856 джерел
Виявлено: 4 публікації за 21 вересня
-
Які нові правові позиції Верховного Суду стосуються проваджень у справах про банкрутство?
Верховний Суд у серпні 2026 року сформулював ключові висновки щодо відкриття проваджень у справах про банкрутство, зокрема державних підприємств, а також питання повернення судового збору при відмові у відкритті провадження. Також розглянуто вимоги кредиторів щодо інфляційних нарахувань та процентів за період банкрутства. Джерело
-
Що означає закриття провадження у справі про банкрутство НДМО "Діалір"?
Закриття провадження у справі про банкрутство НДМО "Діалір" дозволяє державі повернути контроль над підприємством, призначити легітимні органи управління та підготувати компанію до приватизації. Це рішення ухвалене відповідно до законодавства про припинення банкрутства держпідприємств, призначених для приватизації. Джерело
-
Яка відповідальність керуючого санацією у справі "Укрветсанзавод"?
Керуючому санацією ДП "Укрветсанзавод" повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем через заниження вартості утилізації відходів, що призвело до недоотримання понад 3,4 млн грн доходу з ПДВ. Це підкреслює важливість дотримання законності та прозорості у діяльності керуючих санацією. Джерело
-
Чи обов’язково арбітражним керуючим мати Електронний кабінет для подання документів?
Так, закон зобов’язує арбітражних керуючих реєструвати Електронний кабінет для подання процесуальних документів у справах про банкрутство через систему "Електронний суд". Це забезпечує онлайн-взаємодію з судом та підвищує ефективність процедур. Джерело
-
Чи можна подавати документи у паперовій формі після реєстрації Електронного кабінету?
Реєстрація Електронного кабінету не позбавляє права подавати документи у паперовій формі. Однак, якщо позов або скарга подані в електронній формі, подальші документи мають подаватися виключно в електронному вигляді, за винятком випадків, коли суд надає дозвіл на паперову форму. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові судові рішення щодо проваджень у справах про банкрутство та кримінальні провадження проти керуючих санацією: обов’язок арбітражних керуючих використовувати електронний суд
У серпні 2026 року Верховний Суд оприлюднив важливі правові позиції у справах про банкрутство, зокрема щодо відкриття проваджень у справах державних підприємств, повернення судового збору при відмові у відкритті провадження та вимог кредиторів щодо інфляційних нарахувань. Ці висновки мають значення для арбітражних керуючих, розпорядників майна та інших учасників процедур банкрутства, оскільки уточнюють порядок та умови проваджень у господарській юрисдикції. Господарський суд Києва ухвалив рішення про закриття провадження у справі про банкрутство ВАТ "НДМО Діалір", що володіє одним із найбільших недобудів Києва. Це рішення дозволяє державі повернути контроль над підприємством, призначити легітимні органи управління та підготувати компанію до приватизації. Закриття провадження відбулося відповідно до законодавства про припинення банкрутства держпідприємств, призначених для приватизації, що є важливим прецедентом для арбітражних керуючих та інших учасників процесу. Водночас керуючому санацією ДП "Укрветсанзавод" повідомлено про підозру у зловживанні службовим становищем через заниження вартості утилізації відходів. Це кримінальне провадження підкреслює відповідальність арбітражних керуючих та керуючих санацією за дотримання законності та прозорості у провадженнях. Крім того, законодавство зобов’язує арбітражних керуючих реєструвати Електронний кабінет для подання документів через систему "Електронний суд", що забезпечує ефективну онлайн-взаємодію з судами та підвищує прозорість процедур банкрутства.