Головне за 28.06.2026 по темі: Кримінальне право і процес

Опрацьовано: 15635 джерел

Виявлено: 31 публікація за 28 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд про істотність порушень доказів, кримінальні провадження щодо військових та посадовців, використання AI-доказів у суді та законодавчі ініціативи в кримінальному праві України

Останні рішення Верховного Суду України чітко визначають, що порушення процедури дослідження доказів вважаються істотними лише у випадках, коли вони впливають на законність та обґрунтованість судового рішення. Якщо у вироку відсутні посилання на конкретний доказ, порушення щодо його дослідження не мають впливу на висновки суду. Це важливо для суб'єктів кримінального провадження, оскільки підкреслює роль доказової бази у кримінальному процесі та межі впливу процесуальних порушень на кримінальне переслідування. У сфері кримінального провадження тривають резонансні справи: поліція кваліфікувала смерть командира військової частини як умисне вбивство, а заступник директора держпідприємства затриманий за спробу підкупу співробітника СБУ. Також прокурори США вперше використовують записи ChatGPT як докази у справі про масштабний підпал, що відкриває нові перспективи у кримінальному переслідуванні з урахуванням цифрових технологій. Законодавча ініціатива Президента України щодо створення Українського національного пантеону спрямована на вшанування видатних представників нації, що має значення для формування національної ідентичності та історичної пам'яті. Водночас екологічні порушення під час відпочинку можуть призвести до кримінальної відповідальності, що підкреслює важливість дотримання законів у різних сферах суспільного життя. Загалом, новини демонструють активність у кримінальному праві та процесі, зокрема у сфері досудового розслідування, кримінального переслідування та судової практики.