забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.07.2026 по темі: Кримінальне право і процес
ЕкспортОпрацьовано: 15672 джерел
Виявлено: 27 публікацій за 8 липня
-
Чи можна оскаржувати довідки НАЗК, якщо за їх підставою відкрито кримінальне провадження?
Так, Верховний Суд визнав, що довідки НАЗК є індивідуальними адміністративними актами, які можна оскаржувати в адміністративному суді незалежно від наявності кримінального провадження. Джерело
-
Який вплив має рішення Верховного Суду на стадії кримінального провадження?
Рішення дозволяє одночасно захищати права у кримінальному процесі та оскаржувати процедурні порушення контролюючих органів, що підвищує ефективність захисту на стадії досудового розслідування та кримінального переслідування. Джерело
-
Які кримінальні провадження наразі є актуальними в Україні?
Серед актуальних проваджень – справи про корупцію, ухилення від сплати податків, перевищення службових повноважень у військових підрозділах, а також питання захисту свободи слова у контексті кримінального переслідування. Джерело
-
Що означає статус довідки НАЗК як індивідуального акта?
Це означає, що довідка має самостійні правові наслідки, зокрема обов’язок виправити декларацію, репутаційні ризики, і не втрачає своєї юридичної сили навіть після початку кримінального провадження. Джерело
-
Як рішення Верховного Суду вплине на адвокатську практику?
Адвокати отримують можливість одночасно оскаржувати довідки НАЗК в адміністративному суді та захищати клієнтів у кримінальному провадженні, що розширює інструменти захисту прав клієнтів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив право на оскарження довідок НАЗК навіть за наявності кримінального провадження, що змінює підходи до кримінального переслідування та захисту прав у досудовому розслідуванні
Верховний Суд України ухвалив важливе рішення, яке стосується кримінального права та процесу, зокрема питання оскарження довідок НАЗК. Суд визнав, що довідки НАЗК, які містять результати перевірок декларацій, є індивідуальними адміністративними актами, які мають самостійні правові наслідки і можуть бути оскаржені в адміністративному суді незалежно від того, чи відкрито кримінальне провадження за їх підставою. Це рішення змінює попередню практику, коли наявність кримінального провадження блокувала можливість оскарження довідок, фактично звільняючи НАЗК від контролю за процедурою перевірок. Таке рішення Верховного Суду має значний вплив на стадії кримінального провадження, зокрема на досудове розслідування та кримінальне переслідування. Воно дозволяє суб'єктам кримінального провадження одночасно захищати свої права як у кримінальному процесі, так і шляхом оскарження процедурних порушень у діяльності контролюючих органів, що підвищує ефективність захисту і гарантує дотримання принципів кримінального права та процесу. Крім того, у зібраних матеріалах висвітлено актуальні кримінальні провадження, зокрема масштабні справи щодо корупції, ухилення від сплати податків, перевищення службових повноважень у військових підрозділах, а також питання захисту свободи слова у контексті кримінального переслідування. Всі ці кейси демонструють складність і багатогранність кримінального процесу в Україні, важливість дотримання процесуальних гарантій, а також необхідність реформування і вдосконалення кримінального права та процесу для забезпечення справедливості та ефективності правосуддя.