забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.01.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14426 джерел
Виявлено: 9 публікацій за 30 січня
-
Чи може Пенсійний фонд не виконувати судове рішення через відсутність фінансування?
Так, Верховний Суд визнав відсутність бюджетного фінансування поважною причиною невиконання судового рішення про виплату пенсії, що виключає накладення штрафів на Пенсійний фонд. Джерело
-
Які нововведення впроваджують для державних виконавців у системі ЄСІТС?
Державним виконавцям планують надати особисті електронні кабінети в ЄСІТС, що підвищить ефективність, прозорість та контроль за виконавчим провадженням. Джерело
-
Що змінює новий порядок виплат пенсій за судовими рішеннями?
Постанова №821 встановлює виділення окремих бюджетних коштів, регулярність виплат, електронний облік судових рішень і контроль за виконанням, що робить процес більш передбачуваним і прозорим. Джерело
-
Як прокуратура сприяє виконанню судових рішень у земельних спорах?
Прокуратура забезпечує примусове виконання судових рішень, скасовуючи незаконні реєстрації земель і повертаючи ділянки територіальним громадам. Джерело
-
Що передбачає проєкт нового Цивільного кодексу щодо публічності прав цивільних?
Проєкт кодифікує публічність через державні реєстри, встановлює презумпції достовірності реєстраційних даних і вводить нові механізми судового захисту прав у сфері реєстрації. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив позицію щодо невиконання судових рішень через відсутність фінансування, а Мін'юст впроваджує електронні кабінети для виконавців та новий порядок виплат пенсій за рішеннями суду
Верховний Суд України у 2025 році ухвалив важливі рішення, що впливають на практику виконавчого провадження та примусового виконання судових рішень. Зокрема, у справі щодо пенсійних виплат суд підтвердив, що відсутність бюджетного фінансування Пенсійного фонду є поважною причиною невиконання судового рішення, що виключає накладення штрафів на орган. Це рішення закріплює принцип, що невиконання судових рішень має бути об'єктивно обґрунтованим, а не формальним порушенням. Паралельно Міністерство юстиції та Державна судова адміністрація працюють над впровадженням особистих електронних кабінетів для державних виконавців у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС). Цей крок має підвищити ефективність, прозорість та контроль за процесом виконання судових рішень, що є важливим для всіх учасників виконавчого провадження. Крім того, уряд затвердив новий порядок виплат пенсій за судовими рішеннями, який передбачає виділення окремих бюджетних коштів, регулярність виплат, електронний облік та контроль за виконанням. Це дозволить зробити процес більш передбачуваним і прозорим для пенсіонерів, які виграли суди, але стикалися з затримками у виплатах. Водночас прокуратура продовжує активно забезпечувати примусове виконання судових рішень, зокрема у земельних спорах, повертаючи громадам незаконно відчужені землі. У законодавчому полі також триває робота над проєктом нового Цивільного кодексу, який кодифікує публічність прав цивільних через державні реєстри, встановлює презумпції достовірності реєстраційних даних та вводить нові механізми судового захисту прав у сфері реєстрації. Це створить більш прозору та керовану систему реєстрації майнових прав, що сприятиме зменшенню конфліктів і підвищенню довіри до реєстрів. Таким чином, останні зміни та судова практика свідчать про поступове вдосконалення системи примусового виконання судових рішень в Україні, підвищення прозорості та захисту прав учасників процесу, а також про активну державну позицію у забезпеченні реалізації судових рішень у різних сферах.