забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.03.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14527 джерел
Виявлено: 19 публікацій за 25 березня
-
Які основні зміни внесено у правила виконання судових рішень Фондом гарантування вкладів?
Фонд гарантування вкладів розширив способи отримання коштів, додав можливість безготівкових переказів на банківські рахунки та дистанційного подання документів з кваліфікованим електронним підписом. Це спрощує процедуру для заявників і підвищує ефективність виконання судових рішень. Джерело
-
Чому Конституційний Суд визнав неконституційною повторну сплату судового збору за контроль виконання рішення суду?
КСУ встановив, що примусове виконання судового рішення є невід’ємною частиною правосуддя, і додаткові фінансові навантаження на особу за контроль виконання рішення суперечать Конституції, оскільки обмежують право на доступ до суду. Джерело
-
У чому різниця між виконавчим листом та виконавчим написом?
Виконавчий лист видається судом на підставі судового рішення і є підставою для примусового виконання. Виконавчий напис — це нотаріальна дія, що підтверджує право стягувача на примусове стягнення без судового рішення за умови безспірності заборгованості. Вони мають різні процедури отримання та оскарження. Джерело
-
Як судова практика впливає на виконання судових рішень у справах про відшкодування шкоди?
Судова практика формує єдність підходів до відкриття виконавчого провадження та примусового виконання рішень, що сприяє ефективному стягненню збитків, як у випадку з незаконною рубкою дерев, та захищає права кредиторів і держави. Джерело
-
Які переваги дистанційного подання документів у виконавчому провадженні?
Дистанційне подання документів з кваліфікованим електронним підписом дозволяє заявникам подавати документи без фізичної присутності, що особливо важливо для осіб, які перебувають за кордоном або у віддалених регіонах, та пришвидшує процес виконання судових рішень. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Оновлення правил виконання судових рішень та ключові судові позиції щодо виконавчого провадження у 2026 році: нові можливості для примусового виконання та захисту прав
У 2026 році відбулися важливі зміни у сфері виконавчого провадження та примусового виконання судових рішень, які суттєво впливають на практику та процедури. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб оновив правила виконання судових рішень, розширивши способи отримання коштів, зокрема запровадивши можливість безготівкових переказів та дистанційного подання документів з кваліфікованим електронним підписом. Це спрощує процедуру для заявників, особливо для тих, хто перебуває за кордоном або у віддалених регіонах, та підвищує ефективність виконання судових рішень. Конституційний Суд України визнав неконституційною норму про повторну сплату судового збору за подання апеляційної або касаційної скарги на ухвали суду, винесені у порядку виконання судових рішень. Це рішення захищає право громадян на доступ до правосуддя без додаткових фінансових бар’єрів під час контролю за виконанням судових рішень. Міністерство юстиції також надало роз’яснення щодо різниці між виконавчим листом та виконавчим написом, що є важливим для розуміння процедур відкриття виконавчого провадження. Судова практика Верховного Суду та господарських судів демонструє активне застосування виконавчого провадження у різних сферах, зокрема у справах про відшкодування шкоди за незаконну рубку дерев. Практика судів сприяє формуванню єдності у застосуванні норм, що регулюють примусове виконання судових рішень, та підвищує захист прав кредиторів і держави. Загалом, ці зміни та судові позиції створюють більш прозору, ефективну та доступну систему виконання судових рішень в Україні.