Головне за 06.09.2026 по темі: Виконавче провадження

Опрацьовано: 15825 джерел

Виявлено: 1 публікація за 6 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Судова практика щодо арешту пенсійних коштів у виконавчому провадженні: обмеження та законність примусового виконання судових рішень

У справі пенсіонера з Полтави, якому через борг було накладено арешт на пенсійний рахунок, суд підтвердив законність дій банку та приватного виконавця у межах виконавчого провадження. Хоча пенсійні кошти надходять на рахунок, це не є абсолютним захистом від арешту, оскільки закон розмежовує процедури арешту рахунку та безпосереднього стягнення частини пенсії. Відповідно до чинного законодавства, прямі відрахування з пенсії обмежені, але арешт рахунку можливий за виконавчим документом, що підтверджує примусове виконання судового рішення. Суд також звернув увагу, що у разі арешту пенсійного рахунку особа може звернутися до банку та виконавця з підтвердженням соціального призначення коштів, наприклад, довідкою Пенсійного фонду. Якщо кошти вже списані, дії виконавця можна оскаржувати в суді, але це не гарантує автоматичного повернення грошей. Важливо розуміти, що виконавче провадження та примусове виконання рішення суду мають свої процедури, які суворо регламентовані законом. Цей випадок ілюструє важливість розуміння механізмів виконавчого провадження, особливо для соціально вразливих категорій громадян. Законодавство передбачає певні обмеження щодо стягнення з пенсії, але не виключає можливості арешту рахунків за виконавчими документами. Тому громадянам варто бути обізнаними про свої права та можливості захисту у разі примусового виконання судових рішень, а також про процедури відкриття виконавчого провадження та пред’явлення виконавчих документів до виконання.