Головне за 10.09.2026 по темі: Виконавче провадження

Опрацьовано: 15842 джерел

Виявлено: 18 публікацій за 10 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Велика Палата ВС переглядає вимоги до виконавчого напису нотаріуса та уряд пропонує мінімальний недоторканний залишок пенсії при примусовому виконанні рішень у 2026 році

У вересні 2026 року у сфері виконавчого провадження та примусового виконання судових рішень відбуваються важливі зміни, що впливають на практику нотаріального оформлення виконавчих написів та захист прав боржників. Велика Палата Верховного Суду розглядає справу, яка може змінити підхід до вимог щодо форми основного зобов’язання та договору застави при вчиненні виконавчого напису нотаріуса, що є ключовим для звернення стягнення на заставлене майно. Це питання має суттєве значення для забезпечення єдності судової практики та ефективності виконавчого провадження. Паралельно уряд України пропонує законодавчі зміни, які гарантують пенсіонерам мінімальний недоторканний залишок пенсії після примусового стягнення боргів. Законопроєкт встановлює, що відрахування з пенсії можливі лише за умови, що розмір виплат перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, і після стягнення пенсіонеру має залишатися не менше цього мінімуму. Це посилює соціальний захист боржників похилого віку, не звільняючи їх від виконання судових рішень. Крім того, Велика Палата Верховного Суду змінила підхід до судового контролю за виконанням судових рішень, дозволивши встановлювати контроль без необхідності проходження виконавчого провадження. Це підвищує ефективність захисту прав стягувачів. Державна податкова служба роз’яснила, що приватні виконавці можуть враховувати документально підтверджені витрати при оподаткуванні доходів, що пов’язано з організацією їх діяльності. Кабмін також схвалив законопроєкти, які удосконалюють процедури примусового виконання рішень, зокрема в умовах воєнного стану, та вдосконалюють конкурсні процедури у судовій системі. Окремо наголошується на важливості правильного розуміння правил сплати судового збору, можливості його відстрочення, зменшення або повернення у разі виграшу справи.