забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.08.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15807 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 28 серпня
-
Що таке фраудаторний правочин у контексті виконавчого провадження?
Фраудаторний правочин — це угода, яка укладається з метою уникнення або унеможливлення виконання боржником своїх зобов’язань перед кредитором, навіть якщо майно реально переходить до іншої особи. Джерело
-
Чим відрізняється фраудаторність від фіктивності правочину?
Фіктивність означає відсутність наміру створити правові наслідки угоди, тоді як фраудаторність пов’язана з використанням правочину на шкоду кредитору, незалежно від реального переходу майна. Джерело
-
Які наслідки для виконавчого провадження має визнання правочину фраудаторним?
Визнання правочину фраудаторним дає підстави для його визнання недійсним, що дозволяє кредитору звернути стягнення на майно боржника, унеможливлене через цей правочин. Джерело
-
Як Верховний Суд оцінює використання договорів дарування під час виконавчого провадження?
Суд вважає, що безоплатне відчуження майна близьким родичам під час невиконання судового рішення може свідчити про зловживання правом і бути кваліфіковане як фраудаторний правочин. Джерело
-
Які нові правила застосування судового контролю за виконанням рішень?
З 19 грудня 2024 року діє інститут судового контролю, який передбачає зобов’язання боржника подавати звіт про виконання судового рішення, а суди застосовують штрафи за несвоєчасне подання звітів. Джерело
-
Які зміни у механізмі примусового виконання виконавчих документів з 23 жовтня 2026 року?
З 23 жовтня 2026 року виконавці отримають можливість автоматично отримувати інформацію про рахунки та електронні гаманці боржників, накладати арешти та списувати кошти у цифровому режимі. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд уточнив критерії фраудаторності правочинів у виконавчому провадженні та розмежував їх із фіктивністю, що впливає на примусове виконання судових рішень
Верховний Суд України у постанові від 12 серпня 2026 року детально розглянув питання кваліфікації правочинів, які боржник укладає під час відкритого виконавчого провадження, зокрема договорів дарування майна. Суд наголосив, що цивільні права не можуть використовуватися для уникнення виконання судових рішень і грошових зобов’язань, а відчуження майна з метою унеможливлення звернення стягнення є зловживанням правом. Визначено, що фраудаторність правочину полягає у його спрямованості на шкоду кредитору, а не у відсутності реального переходу майна, що відрізняє її від фіктивності, яка передбачає відсутність наміру створити правові наслідки.