забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.04.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14536 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 15 квітня
-
Чи передбачає закон №14005 автоматичне стягнення боргів без судового рішення?
Ні, закон №14005 не передбачає автоматичного стягнення боргів без наявності судового рішення. Внесення до реєстру боржників відбувається лише після відкриття виконавчого провадження на підставі судового рішення. Джерело
-
Як змінилася процедура внесення та виключення з Єдиного реєстру боржників?
Відтепер внесення до реєстру боржників автоматизоване і відбувається разом з відкриттям виконавчого провадження. Автоматичне виключення з реєстру після погашення боргу прискорює доступ до розпорядження майном, особливо для сум до 10 мінімальних зарплат. Джерело
-
Які нові повноваження отримали виконавці за законом №14005?
Виконавці отримали повний доступ до банківських даних, можуть автоматично накладати арешти на кошти одразу після відкриття провадження, а також блокувати операції з майном боржника через інтегровану цифрову систему. Джерело
-
Що відбувається з рахунками боржника у разі неявки до територіального центру комплектування?
Блокування рахунків можливе лише після накладення штрафу та передачі справи до виконавчої служби. Територіальні центри комплектування не мають права самостійно блокувати рахунки, це роблять виконавці у межах виконавчого провадження. Джерело
-
Хто вирішує питання відстрочення виконання рішення третейського суду?
Питання відстрочення виконання рішення третейського суду вирішує апеляційний господарський суд, який видав виконавчий документ, а не третейський суд, оскільки повноваження третейського суду припиняються після винесення рішення. Джерело
-
Які наслідки ігнорування штрафів від ТЦК?
Ігнорування штрафів від ТЦК призводить до відкриття виконавчого провадження, накладення арешту на банківські рахунки, внесення до Єдиного реєстру боржників, подвоєння суми штрафу та нарахування виконавчого збору. Джерело
-
Чи можуть суди скасовувати штрафи, накладені ТЦК?
Так, суди можуть скасовувати штрафи, якщо встановлюють порушення процедури притягнення до відповідальності або якщо штраф накладено після мобілізації особи, яка вже вибула з категорії військовозобов'язаних. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Закон №14005 про цифровізацію виконавчого провадження: спрощення процедур, автоматизація реєстру боржників та практика примусового виконання судових рішень в Україні
Верховна Рада ухвалила закон №14005, який суттєво змінює процедуру виконавчого провадження в Україні, впроваджуючи цифровізацію та автоматизацію. Закон не передбачає автоматичного стягнення боргів без судового рішення, а лише спрощує доступ виконавців до інформації про майно та рахунки боржників через інтегровану систему. Внесення до Єдиного реєстру боржників залишається можливим лише після відкриття виконавчого провадження на підставі судового рішення, а автоматичне виключення з реєстру після погашення боргу прискорює розпорядження майном. Закон також розширює функції Автоматизованої системи виконавчого провадження (АСВП), що дозволяє виконавцям автоматично отримувати інформацію про рахунки, майно та доходи боржника, накладати арешти коштів одразу після відкриття провадження та блокувати операції з майном. Водночас посилено захист єдиного житла та ускладнено відчуження майна боржників. Практика показує, що ігнорування штрафів, зокрема від територіальних центрів комплектування, призводить до відкриття виконавчого провадження, блокування рахунків та внесення до реєстру боржників. Судова практика підтверджує, що питання відстрочення виконання рішення третейського суду вирішує господарський суд, який видав виконавчий документ, а не третейський суд. Також суди скасовують штрафи, якщо вони винесені з порушенням процедури або після мобілізації особи. Загалом, новий закон та практика спрямовані на підвищення ефективності та прозорості примусового виконання судових рішень в Україні.