забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 01.05.2026 по темі: Виконавче провадження
ЕкспортОпрацьовано: 14552 джерел
Виявлено: 23 публікації за 1 травня
-
Що означає сплив строку пред’явлення виконавчого листа до виконання?
Сплив строку пред’явлення виконавчого листа означає, що після закінчення встановленого законом періоду кредитор не може примусово стягувати борг через виконавче провадження. Боржник у такому разі звільняється від примусового виконання рішення суду. Джерело
-
Які зміни внесено до системи винагород державних виконавців?
З 1 травня 2026 року введено диференційований підхід до нарахування винагород державним виконавцям залежно від підрозділу та посади. Це має стимулювати ефективність роботи служби та покращити мотивацію працівників. Джерело
-
Як Верховний Суд ставиться до блокування банками коштів понад суму арешту?
Верховний Суд підтвердив, що банк не має права блокувати кошти понад суму, визначену постановою виконавця. Банк зобов’язаний діяти в межах виконавчого документа та своєчасно реагувати на звернення клієнта. Джерело
-
Що передбачає закон про цифровізацію виконавчого провадження?
Закон про цифровізацію виконавчого провадження пришвидшує процеси примусового виконання, розширює доступ виконавців до банківської інформації та автоматизує зняття арештів для невеликих боргів. Водночас він не вирішує всі проблеми, зокрема щодо оскарження помилок у реєстрах. Джерело
-
Які проблеми обговорювали на круглому столі у Верховному Суді щодо приватних виконавців?
Обговорювали проблеми звернення стягнення на заставлене майно, оскарження результатів торгів, застосування доктрини заборони суперечливої поведінки, судовий контроль за виконавчим провадженням та питання ефективності роботи приватних виконавців. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Нові виклики у виконавчому провадженні: судова практика щодо строків пред’явлення виконавчого листа, оновлення винагород державним виконавцям та цифровізація процесу примусового виконання рішень
Виконавче провадження в Україні продовжує розвиватися під впливом законодавчих змін, судової практики та цифровізації. Рівненський апеляційний суд підтвердив, що сплив строку пред’явлення виконавчого листа до виконання є підставою для відмови у примусовому стягненні заборгованості, що захищає права боржників від необґрунтованих претензій. Верховний Суд у справі про блокування коштів наголосив на обов’язку банків діяти в межах виконавчих документів та своєчасно реагувати на звернення клієнтів, що підсилює гарантії захисту прав боржників у виконавчому процесі. Кабінет Міністрів України оновив систему винагород державним виконавцям, що набрало чинності з 1 травня 2026 року. Зміни передбачають диференційований підхід до нарахування винагород залежно від підрозділу та посади виконавця, що має стимулювати ефективність роботи служби. Водночас закон про цифровізацію виконавчого провадження прискорює процедури примусового виконання, розширює доступ виконавців до банківської інформації, але залишає відкритими питання щодо механізмів оскарження та захисту боржників. У Верховному Суді відбувся круглий стіл, де обговорювалися проблемні питання виконання судових рішень приватними виконавцями, зокрема звернення стягнення на заставлене майно, оскарження результатів торгів, застосування доктрини заборони суперечливої поведінки та судовий контроль за виконавчим провадженням. Судова практика та законодавчі новели формують сучасний правовий ландшафт виконавчого провадження, спрямований на підвищення ефективності примусового виконання та захисту прав усіх учасників процесу.