забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 22.01.2026 по темі: Адміністративні правопорушення
ЕкспортОпрацьовано: 14420 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 22 січня
-
Чи означає сплата штрафу за порушення військового обліку автоматичне зняття з розшуку ТЦК?
Ні, сплата штрафу не означає автоматичне зняття з розшуку територіального центру комплектування. Для зняття з розшуку потрібно виконати всі вимоги військового обліку, зокрема оновити дані або звернутися особисто до ТЦК. Джерело
-
Які критерії службової недбалості за ст. 367 КК України визначив Верховний Суд?
Відповідальність настає лише за невиконання або неналежне виконання службових обов’язків, які входять до компетенції особи, та за наявності причинного зв’язку з наслідками. Визначено також, що службовою особою може бути фізична особа-підприємець, яка виконує управлінські функції. Джерело
-
Що робити, якщо отримано постанову про адміністративне правопорушення за порушення військового обліку?
Строк оскарження починається з моменту ухвалення постанови про адміністративне правопорушення, а не з дати виявлення порушення. Важливо своєчасно звернутися до суду для захисту своїх прав. Джерело
-
Які порушення виявили під час перевірки автобусів на Львівщині?
Виявлено недотримання режиму праці та відпочинку водіїв, відсутність інформації про маршрути на автобусах. За результатами складено 3 протоколи про адміністративні правопорушення. Джерело
-
Які санкції застосували до нелегальної автозаправної станції у Миколаєві?
Складено протокол за адміністративне правопорушення, накладено штраф понад 489 тисяч гривень за торгівлю пальним без ліцензії та реєстраторів розрахункових операцій. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд роз'яснив особливості адміністративної відповідальності за порушення військового обліку та нові підходи до службової недбалості у 2026 році
У січні 2026 року відбулися важливі оновлення у сфері адміністративної відповідальності, зокрема щодо порушень правил військового обліку та службової недбалості. Верховний Суд України підкреслив, що сплата штрафу за порушення військового обліку не є підставою для автоматичного зняття з розшуку територіального центру комплектування (ТЦК). Для зняття з розшуку необхідно виконати всі вимоги військового обліку, що є окремим юридичним процесом від адміністративного стягнення. Також судова практика уточнила, що факт обізнаності про порушення не означає обізнаності про притягнення до відповідальності, а строки оскарження починаються з моменту винесення постанови про адміністративне правопорушення. Крім того, Верховний Суд деталізував критерії службової недбалості за ст. 367 КК України, визначивши, що відповідальність настає лише за невиконання або неналежне виконання службових обов’язків, які входять до компетенції особи, та за наявності причинного зв’язку з наслідками. Розширено поняття службової особи, включаючи фізичних осіб-підприємців, які виконують управлінські функції. Ці зміни сприяють більш чіткому застосуванню кримінального законодавства та запобігають необґрунтованому притягненню до відповідальності. У сфері адміністративних правопорушень також відзначено активність контролю за дотриманням правил дорожнього руху та безпеки перевезень, зокрема на Львівщині виявлено порушення режиму праці водіїв автобусів і складено протоколи. У Миколаєві припинено нелегальну торгівлю пальним із застосуванням адміністративних санкцій. Загалом у 2025 році до Верховної Ради надійшло менше звернень громадян, але зростає увага до питань законності, правопорядку та адміністративної відповідальності у транспортній сфері, що свідчить про підвищення суспільного контролю та правової свідомості.