Головне за 23.09.2026 по темі: Адміністративні правопорушення

Опрацьовано: 15868 джерел

Виявлено: 15 публікацій за 23 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

У 2026 році посилено відповідальність за неподання військово-транспортної звітності, оновлено строки дії водійських прав, а також виявлено проблеми з отриманням штрафів від ТЦК через «Резерв+»

У 2026 році судова практика підтверджує, що підприємства зобов'язані подавати до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки інформацію про наявність або відсутність транспортних засобів і працівників, навіть якщо їх немає. За неподання таких відомостей передбачено штраф у розмірі 34 000 грн, проте його можна оскаржити, якщо є поважні причини або недоліки в оформленні постанови. Це підкреслює важливість дотримання військово-транспортного обов'язку та своєчасного звітування. З липня 2026 року в Україні встановлено нові строки дії водійських посвідчень залежно від категорії транспортного засобу: 15 років для легкових і 5 років для вантажних категорій. Раніше видані посвідчення залишаються чинними до дати, зазначеної в них, і дострокова заміна не потрібна. Електронне посвідчення у застосунку «Дія» має повну юридичну силу в Україні, але для поїздок за кордон рекомендують мати пластиковий документ. Військовозобов'язані, які визнають порушення та подають заяви через мобільний застосунок «Резерв+», часто стикаються з тривалими затримками у отриманні постанов про адміністративні стягнення. Закон передбачає триденний строк розгляду, але на практиці він порушується. Юристи радять оновлювати дані в застосунку, подавати письмові скарги до ТЦК, звертатися на гарячу лінію Міноборони. Статус «у розшуку» не забороняє працевлаштування, але може створювати труднощі. Також у справах про ДТП за статтею 124 КУпАП виникають проблеми з використанням відеодоказів через відсутність чітких процесуальних механізмів для їх належного застосування. Суд має визначити, чи було порушення ПДР причиною ДТП і чи міг водій уникнути зіткнення, а експертиза потребує належних вихідних даних, які суд не може формувати самостійно. Конституційний Суд України визначив, що контроль Уповноваженого Верховної Ради з прав людини за дотриманням права на звернення має застосовуватися лише до громадських об'єднань, які мають публічний характер діяльності, отримують бюджетне фінансування або виконують делеговані повноваження. Для інших організацій такий контроль є невиправданим і може обмежувати свободу об'єднань.