Головне за 29.09.2026 по темі: Адміністративні правопорушення

Опрацьовано: 15893 джерел

Виявлено: 12 публікацій за 29 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Нові судові рішення та законодавчі ініціативи щодо адміністративної відповідальності за порушення ПДД та військового обліку: штрафи, оскарження та практика застосування

У вересні 2026 року в Україні відбулися важливі події у сфері адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху та військового обліку. Зокрема, суди розглядають резонансні справи, як-от проти директора Красилівського агрегатного заводу за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, що підкреслює суворість застосування статті 130 КУпАП. Водночас адвокати наголошують, що судові засідання за такими справами зазвичай відкриті, а закритий режим можливий лише за наявності законних підстав, наприклад, захисту медичної таємниці. У сфері військового обліку Міністерство оборони України нагадує про обов’язок юридичних осіб вести військовий облік працівників, які є призовниками чи військовозобов’язаними, і попереджає про значні штрафи до 59 500 грн за порушення. Для зручності військовозобов’язані можуть сплачувати штрафи через застосунок «Резерв+» зі знижкою 50%, якщо визнають порушення та дотримуються встановлених процедур. Проте пропущення строків оплати призводить до примусового стягнення штрафів у подвоєному розмірі. Судова практика також демонструє, що водії можуть оскаржувати штрафи поліції без сплати судового збору, що полегшує доступ до правосуддя. Крім того, суди не підтримують автоматичне накладення штрафів за тріщини на лобовому склі без належних доказів, що підтверджують порушення технічних норм ПДР. Важливою є і практика судового захисту військовозобов’язаних від незаконного внесення до реєстрів із позначками порушників, що може спричинити моральні збитки та потребує компенсації.