забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.09.2026 по темі: Договори / Контракти
ЕкспортОпрацьовано: 15893 джерел
Виявлено: 21 публікація за 29 вересня
-
Які умови необхідно довести для визнання договору недійсним за судовою практикою 2026 року?
Для визнання договору недійсним потрібно довести конкретні юридично значущі обставини, зокрема наявність умислу однієї зі сторін ввести іншу в оману щодо істотних умов договору. Суд враховує волевиявлення сторін, їх дієздатність та виконання договору. Джерело
-
Чи може орендар землі автоматично поновити договір оренди без згоди орендодавця?
Ні, Верховний Суд підтвердив, що переважне право орендаря не домінує над виключним правом орендодавця. Відсутність згоди власника землі виключає можливість поновлення договору на новий строк. Джерело
-
Які способи захисту прав продавця у разі невиконання покупцем договору визнає Верховний Суд?
Суд визнає ефективними способами захисту вимогу про оплату товару, відмову від договору в частині невиконаних зобов’язань та вимогу про відшкодування збитків. Примусове зобов’язання прийняти товар не є достатнім. Джерело
-
Чи є тимчасова відсутність керівника чи бухгалтера підставою для зупинення податкової перевірки?
Ні, ДПС роз’яснила, що тимчасова відсутність керівника чи бухгалтера не є підставою для перенесення або зупинення перевірки. Обов’язки можуть виконувати інші працівники, а строки перевірок не зупиняються. Джерело
-
Що робити, якщо звіт про оцінку майна відхилили через вихід вартості за межі діапазону в Єдиній базі?
У такому випадку можна подати заяву на рецензування звіту до Фонду державного майна. Рецензування передбачає критичний розгляд звіту та перевірку відповідності законодавству, після чого звіт може бути зареєстрований. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд та законодавство 2026 року: нові підходи до укладення, виконання, зміни та розірвання договорів, а також захисту прав у договірних спорах
У 2026 році судова практика Верховного Суду та законодавчі новації суттєво впливають на порядок укладення, виконання, зміни та розірвання договорів. Верховний Суд підкреслює, що для визнання договору недійсним необхідно довести конкретні юридично значущі обставини, зокрема умисел сторони ввести в оману. Водночас судова практика акцентує увагу на ефективних способах захисту прав сторін, наприклад, у випадках невиконання покупцем зобов’язань, де примусове прийняття товару не є достатнім, а потрібні вимоги про оплату або відшкодування збитків. Особливу увагу приділено питанням оренди землі, де Верховний Суд підтвердив виключне право орендодавця на розпорядження землею, що унеможливлює автоматичне поновлення договору без його згоди. Також роз’яснено, що тимчасова відсутність керівника чи бухгалтера не є підставою для зупинення податкових перевірок, що важливо для забезпечення безперервності контролю. Законодавчі та нормативні роз’яснення Фонду державного майна щодо роботи Єдиної бази звітів про оцінку майна підкреслюють важливість професійної оцінки та можливість рецензування звітів у разі відмови в реєстрації. Загалом, нові підходи спрямовані на підвищення прозорості, справедливості та ефективності договірних відносин, що є ключовими для бізнесу, юристів та бухгалтерів у сучасних умовах.