забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 15.03.2026 по темі: Корпоративне право / M&A
ЕкспортОпрацьовано: 14481 джерел
Виявлено: 1 публікація за 15 березня
-
Чому суд визнав договори між ТОВ та АТ недійсними?
Суд встановив, що договори укладені з метою фіктивних операцій для мінімізації податків, а документи підписані підробленими підписами, що свідчить про відсутність реальної господарської діяльності. Джерело
-
Яке значення має почеркознавча експертиза у цій справі?
Почеркознавча експертиза підтвердила, що підписи керівника ТОВ на договорах і супровідних документах виконані іншою особою, що свідчить про фальсифікацію документів. Джерело
-
Як пов’язана державна реєстрація юридичної особи з фіктивністю підприємства?
ТОВ було створено на підставі підроблених документів для державної реєстрації, що свідчить про фіктивність підприємства без мети здійснення господарської діяльності. Джерело
-
Яка роль податкової служби у цій справі?
Податкова служба виступила ініціатором судового позову, оскільки виявила порушення у податкових накладних та фіктивні операції, що загрожували державним інтересам. Джерело
-
Що означає визнання договорів недійсними для корпоративного управління?
Визнання договорів недійсними підкреслює важливість дотримання законодавства при створенні та управлінні юридичними особами, а також відповідальність за фіктивні операції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Апеляційний суд підтвердив недійсність договорів між ТОВ та АТ через фіктивність створення юридичної особи та фальсифікацію документів на 111 млн грн
П'ятий апеляційний адміністративний суд у справі, що стосується корпоративних правовідносин, визнав недійсними договори поставки зерна між товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) та акціонерним товариством (АТ) на суму понад 111 млн гривень. Суд підтвердив, що ТОВ було створено фіктивно з метою мінімізації податкових зобов’язань, а документи, зокрема податкові накладні, складені без реального господарського змісту. Важливим доказом стала почеркознавча експертиза, яка встановила, що підписи керівника ТОВ підроблені, а також вирок суду у кримінальній справі щодо підроблення документів для державної реєстрації юридичної особи.