Головне за 19.05.2026 по темі: Корпоративне право / M&A

Опрацьовано: 14624 джерел

Виявлено: 37 публікацій за 19 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

НБУ оштрафував Укрпошту на 1,7 млн грн за порушення корпоративного управління та готує зміни до регулювання фінансових компаній, Верховний Суд узагальнив практику корпоративних спорів, а новий Цивільний кодекс ускладнює оскарження договорів

Національний банк України наклав штраф у розмірі 1,7 млн грн на АТ "Укрпошта" за порушення вимог законодавства у сфері платіжних послуг, зокрема за невиконання обов’язку забезпечити належне функціонування системи корпоративного управління, внутрішнього контролю та управління ризиками. Порушення були виявлені за результатами безвиїзного нагляду та інспекційної перевірки станом на 1 листопада 2025 року. Укрпошта оскаржує рішення НБУ, вказуючи на вихід регулятора за межі компетенції та сумніви у професійній компетентності керівництва компанії. Цей випадок підкреслює важливість ефективного корпоративного управління у державних підприємствах та фінансових установах. Паралельно Національний банк України виніс на громадське обговорення проєкт змін до порядку авторизації небанківських фінансових установ, що передбачає удосконалення оцінки фінансового стану, введення обов’язкових планів діяльності для ломбардів, розширення вимог до інвесторів та обмеження строку тимчасового виконання обов’язків ключових осіб. Ці зміни спрямовані на підвищення якості корпоративного управління та посилення контролю за діяльністю фінансових компаній. Верховний Суд України оприлюднив огляд судової практики за 2018–2025 роки, що систематизує підходи до вирішення корпоративних спорів, земельних правовідносин та захисту права власності. Огляд допомагає юристам орієнтуватися у ключових правових позиціях та тенденціях судової практики. Водночас проєкт нового Цивільного кодексу України пропонує нові правила, які можуть ускладнити оскарження договорів, якщо сторона знала про їх недійсність, але отримала певні блага. Це викликає занепокоєння щодо правової визначеності та стабільності судової практики у корпоративних правовідносинах.