забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.05.2026 по темі: Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси
ЕкспортОпрацьовано: 14582 джерел
Виявлено: 24 публікації за 12 травня
-
Що стало причиною підозри екс-керівника Офісу Президента Андрія Єрмака?
Єрмаку повідомили про підозру у справі про легалізацію 460 млн грн через елітне будівництво під Києвом. Слідство вважає, що він був учасником організованої групи, яка відмивала кошти через житлово-будівельний кооператив. Джерело
-
Як Верховний Суд України трактує дію договірних зобов’язань після спливу строку договору?
ВС наголосив, що закінчення строку договору не припиняє зобов’язань, якщо вони не виконані повністю. Сторони повинні діяти добросовісно, а одностороння відмова від зобов’язань без підстав заборонена. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного Суду про нікчемність правочинів для обходу санкцій?
Рішення встановлює, що правочини, укладені для обходу санкцій, порушують публічний порядок і є нікчемними, що підсилює комплаєнс-контроль та захист інтересів держави. Джерело
-
Які порушення виявлено у КП «Київтеплоенерго»?
Виявлено схеми завищення цін на ремонти, використання фіктивних фірм та порушення процедур закупівель, що свідчить про слабкість систем внутрішнього контролю та необхідність посилення комплаєнсу. Джерело
-
Як якість пакета документів впливає на роботу наглядової ради?
Погано підготовлені або запізнілі документи знижують здатність ради здійснювати ефективний контроль, перетворюючи її на аудиторію менеджменту, що послаблює комплаєнс та корпоративне управління. Джерело
-
Які нові підходи до безпеки праці обговорювали на Всеукраїнському форумі 2026?
Обговорювали інтеграцію ментального здоров’я, оцінку ризиків, цифровізацію, адаптацію законодавства до стандартів ЄС, а також культуру безпеки як частину комплаєнс-програми підприємств. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Комплаєнс у юридичних особах: нові виклики у сфері антикорупції, внутрішнього контролю та корпоративного управління в Україні у 2026 році
У 2026 році в Україні зростає увага до комплаєнсу юридичних осіб, що пов’язано з посиленням антикорупційних розслідувань та необхідністю дотримання законодавства. Зокрема, НАБУ та САП повідомили про підозру колишньому керівнику Офісу Президента Андрію Єрмаку у справі про легалізацію значних коштів через елітне будівництво, що підкреслює важливість антикорупційного комплаєнсу та систем внутрішнього контролю в державних та приватних структурах. Цей випадок ілюструє ризики, пов’язані з конфліктами інтересів та необхідністю прозорості у діяльності юридичних осіб. Водночас Верховний Суд України уточнив правові позиції щодо дії договірних зобов’язань після спливу строку договору, а також визнав нікчемними правочини, вчинені для обходу санкцій, що є важливим для формування ефективної комплаєнс-програми та дотримання етичних стандартів у бізнесі. Судова практика акцентує увагу на принципах добросовісності та забороні зловживання правами, що є фундаментом внутрішнього комплаєнсу. Окрім цього, розслідування щодо КП «Київтеплоенерго» виявило системні порушення у закупівлях та завищенні цін, що свідчить про слабкість систем внутрішнього контролю та необхідність впровадження політики комплаєнсу. Експерти також звертають увагу на роль якісної інформаційної архітектури та підготовки документів для наглядових рад, що забезпечує ефективний комплаєнс-контроль та корпоративне управління. Форум «Безпека праці 2026» підкреслив важливість інтеграції культури безпеки, ментального здоров’я та відповідального лідерства як частини комплаєнс-програми підприємств.