забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 14.10.2026 по темі: Комплаєнс-контроль фізичних осіб: практичні кейси
ЕкспортОпрацьовано: 15939 джерел
Виявлено: 3 публікації за 14 жовтня
-
Чому Ігор Біляков залишив посаду директора Одеського зоопарку?
У квітні 2026 року його контракт не продовжили. Біляков припускає, що на це міг вплинути конфлікт з активістами, але зазначає, що офіційного пояснення від міської влади не отримав. Після цього він працював завідувачем наукового відділу. Джерело
-
Чому ВРП звільнила суддю Едуарда Бондарєва?
ВРП ухвалила рішення про звільнення після дисциплінарного провадження та застосування стягнення у вигляді подання про звільнення. Провадження стосувалося обставин, пов’язаних із кримінальним розслідуванням і повідомленням судді про підозру. Суддя оспорює оцінку доказів і процедуру. Джерело
-
Чи оскаржується звільнення судді Бондарєва?
За матеріалом, справу за участю судді розглядає Велика Палата Верховного Суду. У своїх поясненнях Бондарєв ставить під сумнів повноту матеріалів та оцінку доказів у дисциплінарному провадженні. Остаточні висновки щодо наведених заперечень має визначити суд. Джерело
-
З якої посади звільнили Ігоря Панченка і на якій підставі?
Ігор Панченко залишив посаду заступника Голови Державної податкової служби з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації. Кабмін зазначив, що підставою була угода сторін. Рішення оформлено розпорядженням від 13 жовтня 2026 року. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Кадрові рішення в Україні: Ігор Біляков залишив керівництво Одеським зоопарком, суддю Едуарда Бондарєва звільнено після дисциплінарного провадження, а заступник голови ДПС пішов за угодою сторін
У публікаціях висвітлено три різні кадрові рішення — у комунальній установі, судовій системі та центральному органі виконавчої влади. Колишній директор Одеського зоопарку Ігор Біляков пов’язує непродовження свого контракту з конфліктом навколо закладу, хоча наголошує, що офіційної причини від міської влади не отримав. Після звільнення з керівної посади він певний час працював завідувачем наукового відділу. Біляков також повідомив про намір остаточно залишити зоопарк. У його розповіді кадрові зміни пов’язані з напруженою ситуацією в колективі та звільненням працівників. Окремий матеріал розглядає звільнення судді Едуарда Бондарєва за рішенням Вищої ради правосуддя. Перед цим судді повідомили про підозру у кримінальному провадженні, а ВРП відсторонила його від здійснення правосуддя. Дисциплінарне провадження завершилося рішенням про застосування стягнення у вигляді подання про звільнення, яке згодом було підтримане ВРП. Публікація докладно викладає позицію сторони судді щодо доказів і процедури та зазначає, що спір розглядає Велика Палата Верховного Суду. Наведені в матеріалі твердження про недоліки розслідування подано як заперечення судді, а не як встановлені судом факти. Третє повідомлення стосується кадрового рішення Кабінету Міністрів щодо Державної податкової служби. Ігоря Панченка звільнили з посади заступника голови ДПС, відповідального за цифровий розвиток і цифровізацію. У розпорядженні уряду підставою названо угоду сторін відповідно до законодавства про державну службу. На відміну від двох інших історій, у цій публікації не йдеться про конфлікт або дисциплінарне провадження. Разом ці повідомлення показують різні процедури припинення повноважень: непродовження контракту, дисциплінарне звільнення та звільнення за згодою сторін.