Головне за 10.05.2026 по темі: Конституційне провадження

Опрацьовано: 14575 джерел

Виявлено: 1 публікація за 10 травня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Визначення статусу рідної сестри загиблого військовослужбовця як члена сім'ї для отримання одноразової грошової допомоги у 15 млн грн: судова практика та правова позиція

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області виніс важливе рішення щодо визначення кола осіб, які можуть претендувати на одноразову грошову допомогу у розмірі 15 млн грн після загибелі військовослужбовця. Суд встановив, що рідна сестра загиблого, яка довела фактичні сімейні відносини, спільне проживання, ведення господарства та взаємну підтримку, є членом сім'ї загиблого, що дає їй право на отримання цієї допомоги. Це рішення ґрунтується на положеннях Сімейного кодексу України та практиці Конституційного Суду, які визначають членів сім'ї не лише за родинними зв’язками, а й за фактичними сімейними відносинами. Суд врахував численні докази, включно з документами про спільне проживання, банківськими переказами, свідченнями сусідів та іншими матеріалами, які підтвердили існування сімейних відносин між братом і сестрою. Міністерство оборони заперечувало проти визнання сестри членом сім'ї через недостатність доказів, однак суд дійшов протилежного висновку, посилаючись на чинне законодавство та судову практику. Важливо, що на момент загибелі військового діяла редакція закону, яка передбачала право на одноразову допомогу саме для членів сім'ї загиблих. Це рішення має значення для практики конституційного судочинства та соціального захисту військовослужбовців і їхніх сімей, оскільки уточнює критерії визнання членів сім'ї у контексті отримання соціальних виплат. Воно підкреслює, що родинні зв’язки не є автоматичним підставою для отримання допомоги, а необхідно довести фактичні сімейні відносини, що відповідає принципам конституційної юрисдикції та практиці Конституційного Суду України.