Головне за 27.04.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика

Опрацьовано: 14555 джерел

Виявлено: 3 публікації за 27 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Оновлення Цивільного кодексу України: зміни щодо відшкодування моральної шкоди, рекодифікація приватного права та виклики захисту природних ресурсів у контексті нового законодавства

У квітні 2026 року в Україні відбулися важливі законодавчі ініціативи, пов’язані з оновленням цивільного законодавства. Зокрема, запропоновано доповнити статтю 1176 Цивільного кодексу, що встановлює право на відшкодування моральної шкоди за надмірне тримання під вартою через неправильну кваліфікацію кримінального правопорушення. Ця зміна відповідає практиці Європейського суду з прав людини та положенням Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, що підсилює захист прав громадян у кримінальних процесах. Водночас Верховна Рада відхилила проект закону про рекодифікацію Цивільного кодексу, що передбачав системне оновлення приватного права України. Однак Комітет з питань правової політики оприлюднив висновок щодо нового проекту Цивільного кодексу, який містить комплексне оновлення інститутів приватного права, введення нової термінології та механізми залучення громадськості, зокрема обов’язкове винесення значних змін на всеукраїнський референдум. Це свідчить про прагнення до модернізації цивільного законодавства з урахуванням суспільних інтересів. Окрім того, запропоновано зміни до статті 625 Цивільного кодексу щодо стягнення інфляційних втрат за порушення грошових зобов’язань в умовах воєнного стану. Законопроект підкреслює, що статус особливого суб’єкта владних повноважень не звільняє від відповідальності, що має на меті захист майнових прав кредиторів. Паралельно з цими законодавчими процесами триває громадський резонанс навколо захисту Карпат від хаотичної забудови та будівництва вітряків. Президент Зеленський переадресував петицію щодо цього питання до уряду, що викликало критику через відсутність рішучих дій. Новий проєкт Цивільного кодексу також викликає занепокоєння серед екологічних організацій через потенційні ризики для природних ресурсів. Ці події підкреслюють важливість балансу між оновленням цивільного законодавства та збереженням екологічної безпеки.