забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.06.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
ЕкспортОпрацьовано: 15689 джерел
Виявлено: 21 публікація за 9 червня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Яка загальна оцінка Ради Європи проєкту нового Цивільного кодексу України?
Рада Європи надала загалом позитивний правовий висновок проєкту нового Цивільного кодексу України, відзначивши комплексний підхід до цифрових прав і чітке розмежування права на відповідь і спростування, але рекомендувала доопрацювати окремі положення. Джерело
-
Які рекомендації Ради Європи щодо захисту журналістських розслідувань у новому Цивільному кодексі?
Рада Європи рекомендує надати додаткові гарантії для журналістських розслідувань, OSINT-аналітики та антикорупційного контролю, щоб правила обробки даних не обмежували суспільно важливу діяльність і доступ до інформації. Джерело
-
Що таке SLAPP-позови і як новий Цивільний кодекс має з ними боротися?
SLAPP-позови — це судові справи, які використовуються для тиску на журналістів, активістів і громадських діячів. Рада Європи рекомендує впровадити ефективні механізми протидії таким позовам у новому Цивільному кодексі. Джерело
-
Чому проєкт нового Цивільного кодексу викликав суспільний резонанс?
Проєкт викликав критику через норми, які можуть звужувати права людини, дискримінувати військових, обмежувати свободу слова та ігнорувати євроінтеграційні зобов’язання, що призвело до масових петицій і протестів. Джерело
-
Яка роль голови Верховної Ради Руслана Стефанчука у доопрацюванні нового Цивільного кодексу?
Руслан Стефанчук очолює робочу групу, яка опрацьовує пропозиції експертів, медіаспільноти та міжнародних партнерів, проводить консультації з усіма зацікавленими сторонами та готує документ до другого читання. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Рада Європи позитивно оцінила проєкт нового Цивільного кодексу України, але наголосила на необхідності доопрацювання норм щодо захисту журналістських розслідувань, цифрових прав і протидії SLAPP-позовам
Проєкт нового Цивільного кодексу України №15150 отримав важливий і загалом позитивний правовий висновок від Ради Європи. Європейські експерти високо оцінили комплексний підхід до регулювання цифрових прав, а також чітке розмежування права на відповідь і права на спростування, що є суттєвим кроком уперед у контексті цифрової епохи. Водночас вони рекомендували внести низку доопрацювань, зокрема щодо додаткових гарантій для журналістських розслідувань, OSINT-аналітики та антикорупційного контролю, щоб не обмежувати суспільно важливу діяльність і забезпечити баланс між захистом персональних даних і правом суспільства на інформацію. Особливу увагу експерти приділили механізмам протидії SLAPP-позовам — судовим процесам, які можуть використовуватися для тиску на журналістів, активістів і громадських діячів. Вони також рекомендують врахувати практику Європейського суду з прав людини щодо ширших меж допустимої критики публічних осіб і дотримання принципу пропорційності під час захисту порушених прав. Ці рекомендації мають важливе значення для забезпечення свободи слова та захисту прав людини в Україні. Водночас проєкт нового Цивільного кодексу викликав значний суспільний резонанс і критику через окремі норми, які, на думку громадськості, можуть звужувати права людини, дискримінувати військових та ігнорувати євроінтеграційні зобов’язання. Петиція проти ухвалення кодексу зібрала 25 тисяч підписів за рекордні 13 годин. Президент України Володимир Зеленський звернувся до голови Верховної Ради Руслана Стефанчука з проханням опрацювати пропозиції петиції та поінформувати автора про результати. Робота над документом триває, і від її результатів залежатиме, наскільки новий кодекс відповідатиме європейським стандартам і потребам українського суспільства.
LIGA ZAKON, 09 червня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Земельні відносини у будівництві
+17
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Вища освіта
+59
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
+5
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+10
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+112
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
+5
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+12
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Практика ЄСПЛ
+25
Про що тема: Тема охоплює рішення, правові позиції та стандарти Європейського суду з прав людини, які впливають на тлумачення прав людини і застосування норм права в Україні
Безоплатна правова допомога
+15
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав
Охоронна діяльність
+5
Про що тема: Правове регулювання надання охоронних послуг, вимоги до ліцензування, персоналу, технічних засобів охорони та організації пультової й фізичної охорони