забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.06.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
ЕкспортОпрацьовано: 15714 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 12 червня
-
Які основні зауваження Ради Європи до проєкту нового Цивільного кодексу України?
Рада Європи критикує проєкт за надмірне обмеження обробки інформації лише за згодою особи, що загрожує роботі відкритих даних, журналістським розслідуванням і контролю за корупцією. Також вона вказує на неприйнятність надання юридичним особам права на цифрову приватність, що суперечить європейським стандартам. Джерело
-
Чому аграрії занепокоєні відсутністю поняття «фермерське господарство» у новому Цивільному кодексі?
Відсутність юридичного визначення фермерських господарств у кодексі ставить під загрозу їхню діяльність, ускладнює доступ до державних програм підтримки, перереєстрацію та збереження орендованих земель. Це може призвести до зникнення сіл і посилення впливу агрохолдингів. Джерело
-
Як відбувається суспільний діалог щодо законопроєкту Цивільного кодексу?
Парламент проводить зустрічі з різними групами, зокрема ЛГБТК+ спільнотою та релігійними організаціями, щоб врахувати різні інтереси. Голова Верховної Ради окреслює рамки доопрацювання з урахуванням Конституції, практики ЄСПЛ і європейських стандартів, прагнучи балансу між правами людини та суспільним інтересом. Джерело
-
Які проблеми існують у регулюванні раціоналізаторської діяльності в Україні?
Раціоналізаторська діяльність має значний потенціал для інновацій, але в Україні відсутня ефективна державна політика та законодавче регулювання. Проєкт Цивільного кодексу вилучив главу про раціоналізаторські пропозиції, що може призвести до припинення цієї діяльності. Джерело
-
Яку роль відіграють професійні форуми у розвитку цивільного законодавства?
Форуми, як "Ius publicum 2026", об'єднують юристів, суддів і експертів для обговорення актуальних викликів у цивільному законодавстві, публічних фінансах та судовій практиці. Вони сприяють обміну досвідом і напрацюванням для вдосконалення законодавства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Критика Ради Європи та суспільні виклики проєкту нового Цивільного кодексу України: загрози для відкритих даних, фермерів та прав людини
Проєкт нового Цивільного кодексу України №15150 викликав значну суспільну та експертну дискусію через низку спірних норм, які можуть суттєво вплинути на цивільне законодавство, приватне право та майнові й немайнові права. Критичний висновок Ради Європи підкреслює загрози для відкритих даних, журналістських розслідувань та контролю за корупцією, зокрема через запровадження «права на цифровий особистий простір» та «права на цифрову приватність» для юридичних осіб, що суперечить європейським стандартам. Висновок рекомендує внести зміни, які забезпечать баланс між захистом приватності та суспільним інтересом, а також впровадити механізми захисту журналістів та активістів від судового тиску. Особливу увагу привертає відсутність у проєкті юридичного поняття «фермерське господарство» як окремої організаційно-правової форми, що викликало занепокоєння серед аграріїв, зокрема на Кіровоградщині. Це може призвести до втрати доступу фермерів до державних програм підтримки, ускладнити перереєстрацію та поставити під загрозу орендовані землі. Експерти та Асоціація фермерів України вимагають перегляду цих норм, оскільки ліквідація фермерських господарств загрожує зникненню сіл і посиленню впливу агрохолдингів. Водночас, у парламенті триває активний суспільний діалог щодо законопроєкту, зокрема з ЛГБТК+ спільнотою, релігійними організаціями та юридичною спільнотою. Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук окреслив рамки доопрацювання, враховуючи Конституцію, практику ЄСПЛ та європейські стандарти. Важливим є збереження балансу інтересів суспільства, прав людини та прозорості. Професійні форуми, як "Ius publicum 2026", стають майданчиками для обговорення викликів цивільного законодавства, а експерти наголошують на необхідності вдосконалення регулювання, зокрема в сфері інтелектуальної власності та раціоналізаторської діяльності.