забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 29.06.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
ЕкспортОпрацьовано: 15641 джерел
Виявлено: 8 публікацій за 29 червня
-
Які основні застереження Ради Європи щодо проєкту нового Цивільного кодексу України?
Рада Європи вказує на недостатню чіткість норм, відсутність розмежування між публічними і приватними особами, ризики обмеження свободи слова, невідповідність норм GDPR та відсутність антиSLAPP-механізмів у проєкті Цивільного кодексу. Джерело
-
Що таке інститут посідання у новому Цивільному кодексі і які ризики він несе?
Інститут посідання передбачає право особи користуватися майном без офіційного власництва, що може призвести до легалізації самозахоплень. Це створює виклики для стабільності правосуддя і потребує запобіжників від зловживань. Джерело
-
Які права ЛГБТК+ спільнот враховані або обмежені у проєкті нового Цивільного кодексу?
Проєкт не визнає одностатеві союзи і передбачає, що шлюби, де один із партнерів змінив стать, можуть бути визнані недійсними, що викликає критику щодо обмеження прав ЛГБТК+ спільнот. Джерело
-
Які рекомендації Ради Європи щодо вдосконалення проєкту Цивільного кодексу?
Рада Європи рекомендує уточнити формулювання норм, врахувати суспільний інтерес до публічних осіб, забезпечити пропорційність обмежень, узгодити норми з практикою ЄСПЛ і законодавством ЄС, а також впровадити антиSLAPP-механізми. Джерело
-
Які суспільні реакції викликав проєкт нового Цивільного кодексу?
Проєкт викликав масові протести, зокрема у Полтаві, через норми про посідання, примирення подружжя та невизнання одностатевих союзів, а також занепокоєння щодо обмеження свободи слова та прав ЛГБТК+. Джерело
-
Які кроки робить Україна для оновлення свого законодавства поряд з реформою Цивільного кодексу?
Окрім реформування Цивільного кодексу, ініційовано скасування застарілих постанов Верховної Ради, що не відповідають сучасним вимогам, для приведення законодавства у відповідність до Конституції та європейських стандартів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Рада Європи вказує на ризики та необхідність доопрацювання проєкту нового Цивільного кодексу України з урахуванням європейських стандартів і суспільних викликів
Проєкт нового Цивільного кодексу України (№15150), який Верховна Рада підтримала в першому читанні, викликає значну увагу як серед правників, так і громадськості. Рада Європи у своєму юридичному висновку застерігає про низку недоліків, зокрема недостатню чіткість норм, відсутність диференціації між публічними та приватними особами, що може призвести до обмежень свободи слова та медіа. Також вказується на невідповідність окремих положень вимогам GDPR і відсутність антиSLAPP-механізмів, що створює ризики для журналістських розслідувань та захисту прав особи. Рекомендації Ради Європи включають уточнення формулювань, врахування суспільного інтересу до публічних осіб, забезпечення пропорційності обмежень та узгодження з практикою ЄСПЛ і законодавством ЄС. Одним із найбільш дискусійних аспектів проєкту є інститут посідання, який може сприяти легалізації самозахоплень майна. Юристи та адвокати застерігають, що запропоновані зміни можуть створити виклики для стабільності правосуддя та потребують встановлення ефективних запобіжників зловживання правом. Ці питання викликали масові протести, зокрема у Полтаві, де активісти висловлюють занепокоєння щодо обмеження майнових прав, процедур примирення подружжя та невизнання одностатевих союзів, що також викликає дискусії про права ЛГБТК+ спільнот. Паралельно з реформою Цивільного кодексу триває робота над оновленням законодавства загалом, зокрема ініційовано скасування застарілих постанов Верховної Ради, що не відповідають сучасним правовим та політичним реаліям. Це свідчить про прагнення законодавців адаптувати правову систему України до нових викликів, забезпечити її відповідність європейським стандартам та захист прав і свобод громадян у сфері приватного права, майнових і немайнових прав, договірних зобов’язань, цивільної відповідальності та правосуб’єктності.