забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 26.06.2026 по темі: Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
ЕкспортОпрацьовано: 15635 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 26 червня
-
Які основні ризики для свободи слова виявила Рада Європи у проєкті нового Цивільного кодексу?
Рада Європи вказала на ризики, пов'язані з нормами про право на відповідь, заборону поширення інформації та цифрові права, які можуть призвести до цензури та обмеження журналістських розслідувань. Джерело
-
Хто має право оскаржити заповіт і в яких випадках?
Оскаржити заповіт можуть спадкоємці за законом, за попереднім заповітом, обов'язкові спадкоємці та їх законні представники у випадках примусу, обману, недієздатності заповідача або порушень при оформленні документа. Джерело
-
Які новели про інтелектуальну власність передбачені у проєкті Цивільного кодексу?
Проєкт передбачає нові умови охорони винаходів, корисних моделей, промислових зразків та захист права на ім'я, що будуть обговорюватися на спеціальному круглому столі. Джерело
-
Як соціальні події в Києві пов'язані з дискусіями про Цивільний кодекс?
Марш рівності та протести в Києві підкреслюють актуальність захисту прав людини у цивільному законодавстві, а також вказують на складність соціальної ситуації в країні. Джерело
-
Що рекомендує Рада Європи для вдосконалення проєкту Цивільного кодексу?
Рада Європи радить впровадити диференційований підхід до публічних і приватних осіб, усунути розмиті формулювання, переглянути норми про право на відповідь і цифрові права, а також запровадити antiSLAPP-механізми. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Рада Європи виявила ризики проєкту нового Цивільного кодексу України для свободи слова та цифрових прав, а також новели цивільного права і практика оскарження заповіту
Проєкт нового Цивільного кодексу України викликав серйозні застереження з боку Ради Європи, яка у своєму юридичному висновку вказала на ризики для свободи слова, медіа та доступу до публічної інформації. Особливо критику викликали норми, що регулюють право на відповідь, заборону поширення інформації та цифрові права, які можуть стати інструментом цензури та обмеження журналістських розслідувань. Експерти рекомендують доопрацювати законопроєкт з урахуванням європейських стандартів, зокрема впровадити механізми протидії стратегічним позовам проти публічної участі (antiSLAPP). Окрім цього, у контексті цивільного права важливою є практика оскарження заповіту, яка регламентує порядок захисту майнових прав спадкоємців. Закон чітко визначає підстави для визнання заповіту недійсним, строки для оскарження та коло осіб, які мають право звертатися до суду. Судова практика підтверджує пріоритет свободи волі заповідача, але також вимагає ретельної підготовки доказів для успішного захисту прав. Також у проєкті Цивільного кодексу передбачені новели щодо інтелектуальної власності та права на ім'я, які обговорюватимуться на спеціальному круглому столі. Соціальний контекст законодавчих змін підкреслюють події в Києві, зокрема Марш рівності, що акцентує увагу на необхідності врахування прав людини у цивільному законодавстві. Водночас суспільство стикається з викликами екстремізму, що потребує адекватної реакції державних органів.